Ensayo De Fromm

El amor... es quizás el sentimiento más complejo que le puede suceder a un ser humano, y también el más deseable; sin olvidar el valor adquirido cuando ya se posee. Aun así el amor no es nada sin la capacidad de compartirlo, o sea, sin saber amar, y nadie sería más feliz que la persona que tuviera la exclusiva receta para amar; al ver el libro con ese titulo tan sugerente, “El arte de amar”, unopiensa que la receta se transforma a una simple lectura, pero las ilusiones se disipan tan rápido como se abre el libro.
El autor explica que el amor para él es un arte, el que requiere de esfuerzo y de conocimiento, el que necesita un proceso de aprendizaje tanto en lo teórico como en lo práctico para que pueda fluir de una mejor manera.
Fromm describe a lo largo de la obra los diferentesamores y su postura frente a ellos. Un aspecto curioso que Fromm comenta en referencia a los errores que lleva a muchas personas a suponer que no hay nada que aprender sobre el amor. Afirma que hoy en día las relaciones amorosas humanas siguen el mismo esquema existente en el mercado de bienes y de trabajo, en la idea de un intercambio mutuamente favorable. Mencionando que: "Una mujer o un hombreatractivos son los premios que se quiere conseguir"(Fromm, pág.15)
Para Fromm todos los amores tienen un vínculo en común, pero lo que me llamo profundamente la atención es que el no considera el amor homosexual, mas bien lo rechaza y critica. Pero ¿por qué?, lo veremos a continuación a lo largo del ensayo.
Fromm explica el amor como una forma de separatilidad humana, la cual describe como larealización entre los polos masculino y femenino. Ya en la antigüedad con mitos como el de Adán y Eva, en el que entre otras cosas se decía que Eva nació de la costilla de Adán, nos explican que la polarización sexual lleva al hombre a buscar la unión con el otro sexo. Es una necesidad universal y existencial.
Hasta ahora se ha hablado del amor como forma de afrontar la separatilidad humana. Peroexiste una necesidad existencial de unión de orden biológico, la polaridad de los sexos. Fromm crítica la teoría freudiana acerca de la sexualidad, diciendo Freud “que la finalidad del deseo sexual es la eliminación de la tensión química producida en el cuerpo, sin tener en cuenta el aspecto psicobiológico de la sexualidad, la polaridad hombre-mujer y el deseo de resolver esta polaridad a través dela unión” (Freud: http://es.shvoong.com/social-sciences/1748711-el-amor-como-arte/)
Es así, muy curiosa a la conclusión a la que llega Fromm acerca de las actitudes homosexuales: "La desviación homosexual es un fracaso en el logro de esa unión polarizada, y por eso el homosexual sufre el dolor de la separatidad nunca resuelta, fracaso que comparte, sin embargo, con el heterosexual corriente queno puede amar"(Fromm: pág. 20). Salvando las distancias, creo que podría estar equivocado. Si bien no parece demostrado que en los homosexuales haya aspectos patológicos diferenciadores con respecto al resto de su sexo, hay evidencias que sugieren que los genes pueden ser un factor en la orientación sexual; aunque otras opiniones, como la de Sigmund Freud, afirman que es más probable que losfactores determinantes sean las experiencias durante la infancia. En este último punto, Freud afirma que la falta de un progenitor del mismo sexo con el cual poder identificarse podría ser una causa de la homosexualidad.
Es por eso discrepo con Fromm. Creo en algún tipo de dolor que crea una separatidad. El mismo Fromm se pone trabas más adelante cuando habla de los objetos amorosos y dice del amorerótico: es “El anhelo de fusión completa, de unión con una única otra persona. Por su propia naturaleza, es exclusivo y no universal; es también quizá la forma de amor más engañosa que existe.” (Ibid. Pag. 58) Entonces, ¿Qué sucede si el objeto de ese anhelo de fusión resulta ser una persona de nuestro mismo sexo?, de mi punto de vista el amor erótico, diferido de la sensación explosiva y eufórica...