Ensayo De Hacienda Publica

Nombre: Leal Mariela.
Cédula: V – 17.082.379
Sección: ABN0849CP


ResumenEl Consenso de Washington simboliza unas políticas económicas consideradas durante los años 90 por los organismos financieros internacionales y los centros económicos, con sede en Washington D.C.,como el mejor programa económico que los países latinoamericanos deberían aplicar para impulsar el crecimiento. A lo largo de la década esas politicas y sus fundamentos económicos e ideológicos seafirmaron, tomando la característica de un programa general. El principal propósito del autor de este artículo es opinar acerca del descontento que tiene John Williamson con respecto a la crisis económica,social y política que está enfrentando Latinoamérica. Esto consta de tres partes; la primera se trata del Consenso de Washington como se explica anteriormente se trata de un programa implantado enLatinoamérica para impulsar su crecimiento; la segunda se trata de una crítica al consenso de Wachington, ya que, éste no ha generado ningún crecimiento en Latinoamérica como se había planificado, sepudo observar si existió un cambio en la deuda externa ya que aumentó junto con la crisis económica lo cual deja a estos países como subdesarrollados. La última parte se habla de la propuesta de laagenda económica propia, éste se trata de que cada país realice algún proyecto tomando en cuenta sus virtudes y debilidades, ya que, esta propuesta si ha funcionado en países asiáticos los cuales ya sondesarrollados. Al final lo que se buscaba con la propuesta, no fue logrado, que era promover el crecimiento económico, lo cual generó crisis.
Se puede concluir que es necesario tener en claroque para plantear las políticas de desarrollos del consenso es importante tomar en cuenta al tema de la equidad, la justicia y la pobreza, estos son requisitos para lograr el crecimiento sostenible....