ensayo de Hans kelsen¿que es la justicia?

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL
ESTADO DE MÉXICO

CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES UNIVERSITARIOS

NOMBRE DEL TRABAJO:
ENSAYO
¿QUÉ ES LA JUSTICIA?

PARA OBTENER EL PUNTO DE LA ESCALA DE LA MATERIA DE INTRODUCCIÓN AL ESTUDIO DEL DERECHO

PRESENTA:
ED.: BRANDON GUADALUPE SALAZAR PEÑA

CATEDRÁTICO:
LIC. EN DERECHO: GABRIELA GARCÍA REYES.

SANTIAGO TIANGUISTENCO, EDO DE MEX. A 27 DESEPTIEMBRE DEL 2013



DEDICATORIAS





Para todos los lectores interesados en saber ¿Qué es justicia? Y en especial para mi familia quien me ha ido apoyando en todo momento del inicio de mi carrera.

INDICE

Introducción.........................................4

Desarrollo………………………...……..5

Conclusión………………………………11

Propuesta………………………………..12

Bibliografías……………………………..13INTRODUCCION

En este ensayo hablaremos sobre lo que el autor “Hans Kelsen” nos dice ¿Qué es justicia? Es un gran tema ya que para cada individuo la justicia es muy diferente porque no todos tienen el mismo pensamiento o la idea de justicia. Hans Kelsen desde un punto de vista del estudio del derecho.

DESARROLLO

¿Qué es la justicia?
Que es en si la justicia, la justicia según el diccionarioes la concepción que cada época y civilización tiene acerca del sentido de sus normas jurídicas. Es un valor determinado por la sociedad. Nació de la necesidad de mantener la armonía entre sus integrantes. Mientras que eso es lo que nos dice un diccionario algunos piensan que la justicia se da porque se da.
En el siguiente ensayo discutiremos sobre la problemática de saber que es enrealidad la justicia. Ya que todo piensa que la justicia existe pero desde un punto de vista más crítico y analítico no es así en el libro que es la justicia de Hans Kelsen nos expone sus inquietudes sobre que es la justicia realmente.
El libro nos habla sobre la justicia desde que la justicia se ve desde un punto de vista religioso parando por los valores hasta dar por terminado y concluidoque es la justicia.
También explica el término desde muchas perspectivas: a partir del establecimiento del valor supremo que implica una jerarquización de valores; de acuerdo a la metafísica, colocando a Dios como punto medular; desde el racionalismo (o seudo racionalismo como lo llama); con una visión filosófica (bien absoluto) y partiendo de la dialéctica aristoteliana; en su búsquedatambién toca el “imperativo categórico” de Kant y la ética de Aristóteles.


Capítulo 1
Es claro que al hablar de justicia, no sólo se está haciendo referencia a un estado de equidad, sino también a una felicidad que, por supuesto, garantice el orden social. Platón menciona que “sólo el justo es feliz y es desdichado el injusto”. En cierta manera platón nos dice que el que vivejustamente es feliz pero el que no es infeliz esto para mi es falso porque ahora en estos tiempos hablar de justicia o de ser justo ya no es requisito para ser feliz ahora el injusto vive feliz y el justo no es por eso que la justicia para la felicidad no existe.
Capítulo 2- ¿Cuál es el valor supremo de la justicia?
Según, Teognis de Megara, “en la justicia se encuentran inmersas todas las demásvirtudes. Sin embargo, ¿cuál de ellas será la que represente más adecuadamente a la justicia?” “La vida humana, la vida de cada quien, constituye el valor supremo”
Hans Kelsen se en este punto pone a la justicia como un valor supremo y lo compara con la vida, nos da un ejemplo en el cual un hombre de un campo de concentración era sometido y tenía que ver qué valor era más importante para él lalibertad o su propia vida si fuese la vida el no tendría motivos para morir pero si fue la libertad y la única forma de conseguirla fuera muriendo la libertad sube a un rango mucho mayor. Así es la justicia para mucho la justicia es un valor supremo que tiene mucha más importancia que otro y si la justicia se mueve de ese plano se podría suponer que el hombre vivirá infeliz.
Capítulo 3- Una...