Ensayo De Historia
la realización de un mejor futuro en sociedad.
«La Historia no es mecánica porque los hombres
son libres para transformarla».
—Ernesto Sábato.
La actualidad del entorno que nos rodea puede definirse como la consecuencia o producto de acontecimientos previos a nuestro presente, componentes de nuestro pasado, a los cuales, por ende, notenemos acceso absoluto. Sin embargo, en la constante búsqueda por entender nuestra realidad, la humanidad ha tratado de reconstruir su pasado; primero en una forma poco organizada, y después sujetándose a una disciplina científica que hoy conocemos como Historia.
La Historia es un desarrollo de la vida de la humanidad, es una narración y exposición verdadera de los acontecimientos pasados y cosasmemorables. Es concebida una ciencia porque su estudio requiere de un sistema o método. Es decir, se encuentra sujeto a una serie de leyes que permiten exponer los hechos históricos de una forma científica. El objetivo que establece la historia, como ciencia, es el estudio el pasado de la humanidad.
La palabra historia tiene un origen claro y atestiguado, deriva del griego ἱστορία (historeín) quesignifica inquirir, preguntar. El primero en utilizarla, derivando ya su sentido hacia el actual, fue Heródoto de Halocarnasso, y es por esto que se le considera como el Padre de la Historia, quien en el siglo V antes de Cristo realizó un viaje por el Mediterráneo y Grecia preguntando a lugareños acerca de sus tradiciones y de sus relatos sobre las Guerras Médicas, dando con esto pruebas de unainvestigación. El nombre que le dio a su obra escrita fue “Historia”, término que valía tanto como decir “Investigaciones”; aclarando en los comienzos de su escrito que estos pertenecen a las “Investigaciones de Heródoto”. Con el tiempo el sentido original fue desvaneciéndose y la palabra Historia tomó carta de ciudadanía; primero helénica y luego universal.
Más adelante, hacia el siglo IV, los doshistoriadores más importantes son: Eforo y Teopompo. El primero de ellos fue el primero en escribir una historia universal, después de Heródoto. El foro cultiva un abierto racionalismo. Su actitud crítica frente a la tradición mítica se manifiesta en el hecho de que deje sin tratar la era arcaica cantada sólo por los poetas. Teopompo, es todo lo contrario de un racionalista. Lo más que puededecirse respecto de una influencia de la sofística, es que el historiador afecta a veces una estimación plenamente amoral de los hechos históricos, pero otras veces adopta un tono moralizador.
Dentro de los historiadores más importantes, o con más relevancia en la determinación de la Historia como una ciencia en sus orígenes griegos, encontramos a Heródoto, Tucídides y Jenofonte.
Heródoto demuestraun gran conocimiento de la literatura griega y un pensamiento contemporáneo racional. Creía que el Universo estaba regido por el destino y el azar, y que nada en los asuntos humanos es estable. Es el primer escritor en relatar una guerra, una característica de su escrito es que el no lo narra todo, solo lo que le parece pertinente y utiliza mucho la mitología, los oráculos, los dioses son los quele dan el destino a las cosas, hay una gran injerencia del destino en las guerras. Es que es el primer escritor en abordar biografías.
Tucídides, narra los acontecimientos desde una perspectiva médica, trata de establecer unas causas, estaba en boga la teoría médica en torno a la causa del todo de Hipócrates, se empieza a estudiar científicamente una sociedad y a interpretar científicamente lahistoria. Por primera vez el autor coloca marcos cronológicos y geográficos, Heródoto nunca dio un marco cronológico, aunque hizo descripciones geográficas.
Algo muy notorio en el estilo de Tucídides y de lo cual se habla mucho es la objetividad, mientras que Heródoto recogía datos sin criticarlos, este introduce la crítica histórica de las ideas políticas, los acontecimientos y las causas...
Regístrate para leer el documento completo.