ensayo de imparticion de justicia en mexico del siglo XXI

UMSNH
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

“ENSAYO SOBRE LA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN MÉXICO EN EL SIGLO XXI”

JUDICATURA

CLAUDIA MARÍA CARRILLO ORTEGA

MARIA ELENA ROJAS

MATRICULA 0502276H

SECCIÓN 13, 5° AÑO

INTRODUCCIÓN
Dentro de este ensayo se abordarán temas de fundamental importancia, los cuales son abordados en el libro titulado “Impartición de Justicia en Méxicoen el Siglo XXI” del Autor Vicente Fernández Fernández. Entre aquellos temas, caben destacar: El desarrollo de los sistemas procesales, la definición de estos, así como cual es el sistema que actualmente se lleva a cabo en México y la pretensión del cambio de este sistema por otro más favorable a la época actual, así como las consecuencias que conlleva este cambio, reformas a diversas normas yleyes tanto federales como estatales. La importancia de la implementación de los Medios Alternativos de Solución de Controversias, así como en las leyes y normas estatales y federales en las que se ha implementado y el resultado de las mismas. Los efectos de la oralidad y publicidad en el juicio de amparo, entre otros. Así de una forma breve, concisa y precisa, el autor explica cada punto de maneraangular, para que así el análisis personal sea objetivo, fluyendo concretamente en un razonamiento lógico en la mente de cualquier jurista o estudiante de derecho.















SISTEMA INQUISITIVO, SISTEMA MIXTO Y SISTEMA ACUSATIVO
Sistema Inquisitivo
Comenta Colín Sanchez, que data del Derecho Romano desde la época de Diocleciano y se propaga por Europa hasta alcanzarinstitucionalidad en el siglo VXII, bajo los auspicios de Bonifacio VIII y en Francia en 1670 con Luis XIV; la privación de la libertad depende de quien detenta la autoridad, se hace uso de la tortura para obtener confesiones; se reciben denuncias anónimas; el proceso es escrito y secreto y quien juzga no tiene limitaciones, respecto a las investigaciones; por lo que la defensa era prácticamente nula.Manuel Rivera Silva precisa que sus características son las siguientes:
“…Que la acusación es de oficio, el acusador se identifica, pero ante el juez las acusaciones podían ser anónimas, la Defensa se encuentra entregada al juez (Lo cual significa que el juez decidía la forma y las pruebas con las que se iba a defender el acusado; pues no tenía defensor, por lo que la acusación y la defensa seconcentraban en el juez. “
Características del sistema inquisitivo.
a) La jurisdicción se ejerce a través de jueces profesionales y permanentes.
b) El juez se convierte al mismo tiempo en acusador
c) El procesado es un objeto, no un sujeto procesal
d) El juez tiene amplias facultades de dirección
e) Rige la prisión preventiva del procesado a lo largo del desarrollo procesal.
f) El juzgadorinvestiga de oficio los hechos.
g) Rige a prueba legal o tasada
h) Prevalece la escritura, la mediación, la dispersión y el secreto;
i) El sistema inquisitivo es biinstancial.
Este sistema procesal, es el que vulnera de manera más amplia los Derechos Humanos del inculpado, la misma denominación de este sistema, nos hace remontarnos automáticamente a la Santa Inquisición la cual se dedicaba a lasupresión de la herejía mayoritariamente en el seno de la Iglesia católica, lo anterior siendo antijurídico en la actualidad, debido a que nos encontramos en un estado laico. Utilizar este sistema como base resulta retrograda debido a que se priva de la libertad al inculpado sin haber comprobado que el mismo es culpable o inocente, dejándolo en un estado de indefensión, pues este está tambiénprivado de la defensa, pues el que la lleva a cabo es el juez, actuando como si fuese dos partes dentro del proceso, juzgador y acusador, así como también encargándose de la defensa del inculpado. Además de que el inculpado se consideraba como un objeto y no como un sujeto procesal, es decir, para la autoridad este no era una ‘persona’ a la cual se le otorgaran derechos, desde el momento en que fuese...