Ensayo de juicio de amparo
Páginas: 7 (1659 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2010
CONCEPTO DE AMPARO DIRECTO.
ES UN PROCESO JURISDICCIONAL IMPUGNATIVO, ORDINARIAMENTE DE UNA SOLA INSTANCIA Y EXTRAORDINARIAMENTE DE DOBLE INSTANCIA, QUE TIENE POR OBJETO ANULAR, EN LOS CASOS CONCRETOS, LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO SIN RESOLVER LA CONTROVERSIA DE FONDO, CUANDO HAN SIDO EMITIDAS EN PERJUICIO DE LOS GOBERNADOS.
LA AUTORIDADCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
ES COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, Y DE MODO EXCEPCIONAL EN SEGUNDA INSTANCIA MEDIANTE EL RECURSO DE REVISION, ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
Art.- 158 L.A.
AUTORIDAD ANTE LA QUE SE PRESENTA LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO
SE PRESENTA LA DEMANDA DE AMPARO POR MEDIO DE LA AUTORIDAD QUE DICTO LA RESOLUCIONQUE SE COMBATE.
Art.- 163 L.A.
TIPOS DE RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
PROCEDE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, DICTADOS POR TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, REPECTO DE LOS CUALES NO PROCEDA NINGUN RECURSO ORDINARIO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS, YA SEA QUE LAVIOLACION SE COMETA EN ELLOS O QUE COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO AFECTE LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO, Y POR VIOLACIONES DE GARANTIAS COMETIDAS EN LAS PROPIAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES INDICADOS.
Art.- 158 L.A.
¿QUE SE ENTIENDE POR SENTENCIAS DEFINITIVAS?
SON LAS QUE DECIDEN EL JUICIO EN LO PRINCIPAL Y RESPECTO DE LAS CUALES LAS LEYES COMUNES NOCONCEDEN NINGUN RECURSO ORDINARIO POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADAS O REVOCADAS.
¿QUE SE ENTIENDE POR LAUDOS?
SON RESOLUCIONES DEFINITIVAS, ES DECIR, LAS SENTENCIAS QUE EMITEN LOS TRIBUNALES DE TRABAJO LLAMADOS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO.
SON AQUELLAS QUE SIN DECIDIR EL JUICIO EN LO PRINCIPAL, LO DAN POR CONCLUIDO, Y RESPECTO DE LASCUALES LAS LEYES COMUNES NO CONCEDAN NINGUN RECURSO ORDINARIO POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADAS O REVOCADAS.
REQUISITOS LEGALES, QUE ESTABLECE EL ARTICULO 166 DE LA LEY DE AMPARO, QUE DEBE CONTENER LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.
A) NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.
B) NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
C) AUTORIDAD RESPONSABLE.
D) ACTORECLAMADO (SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE PONGA FIN AL JUICIO).
E) LA ETAPA PROCESAL EN QUE SE COMETIO LA VIOLACION.
F) MOTIVO POR EL QUE SE DEJO SIN DEFENSA AL QUEJOSO CUANDO SE RECLAMEN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.
G) FECHA DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA, LAUDO O RESOLUCION QUE PUSO FIN AL JUICIO, O EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE ELLA.
H) PRECEPTOS CONSTITUCIONALESVIOLADOS.
I) CONCEPTOS DE VIOLACION.
J) LA LEY DE FONDO QUE DEJO DE APLICARSE O QUE SE APLICO INEXACTAMENTE.
RESOLUCIONES QUE PUEDEN CONSTITUIR EL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO.
SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS, O RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO DICTADOS POR TRIUBUNALES JUIDIALES ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, RESPECTO DE LOS CUALES NO PROCEDA NINGUN RECURSO ORDINARIO POR EL QUEPUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS.
¿QUE SON LAS SENTENCIA INTERLOCUTORIAS?
SON LAS QUE RESUELVEN UN INCIDENTE.
SENTIDOS EN LOS QUE PUEDE CONCLUIR LA SENTENCIA DE AMPARO.
PUEDE CONCLUIR EN TRES SENTIDOS:
A) LA SENTENCIA QUE SOBRESEE.- QUE ES CUANDO EL JUZGADOR PONE FIN AL JUICIO DE AMPARO SIN PRONUNCIARSE SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO (ES DECIR SOBRE LA PRETENDIDA VIOLACION DE GARANTIAS).B) LA SENTENCIA QUE NIEGA EL AMPARO.- EL JUZGADOR FEDERAL ESTUDIA EL FONDO DEL ASUNTO Y SE PRONUNCIA EN EL SENTIDO DE QUE EL ACTO RECLAMADO NO ES VIOLATORIO EN PERJUICIO DE LAS GARANTIAS DEL QUEJOSO.
C) LA SENTENCIA QUE OTORGA EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL.- EL JUZGADOR FEDERAL ESTUDIA EL FONDO DEL ASUNTO Y DETERMINA QUE LOS ACTOS RECLAMADOS SI SON VIOLATORIOS DE...
ES UN PROCESO JURISDICCIONAL IMPUGNATIVO, ORDINARIAMENTE DE UNA SOLA INSTANCIA Y EXTRAORDINARIAMENTE DE DOBLE INSTANCIA, QUE TIENE POR OBJETO ANULAR, EN LOS CASOS CONCRETOS, LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO SIN RESOLVER LA CONTROVERSIA DE FONDO, CUANDO HAN SIDO EMITIDAS EN PERJUICIO DE LOS GOBERNADOS.
LA AUTORIDADCOMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
ES COMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, Y DE MODO EXCEPCIONAL EN SEGUNDA INSTANCIA MEDIANTE EL RECURSO DE REVISION, ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION.
Art.- 158 L.A.
AUTORIDAD ANTE LA QUE SE PRESENTA LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO
SE PRESENTA LA DEMANDA DE AMPARO POR MEDIO DE LA AUTORIDAD QUE DICTO LA RESOLUCIONQUE SE COMBATE.
Art.- 163 L.A.
TIPOS DE RESOLUCIONES CONTRA LAS QUE ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
PROCEDE CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO, DICTADOS POR TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, REPECTO DE LOS CUALES NO PROCEDA NINGUN RECURSO ORDINARIO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS, YA SEA QUE LAVIOLACION SE COMETA EN ELLOS O QUE COMETIDA DURANTE EL PROCEDIMIENTO AFECTE LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO, Y POR VIOLACIONES DE GARANTIAS COMETIDAS EN LAS PROPIAS SENTENCIAS, LAUDOS O RESOLUCIONES INDICADOS.
Art.- 158 L.A.
¿QUE SE ENTIENDE POR SENTENCIAS DEFINITIVAS?
SON LAS QUE DECIDEN EL JUICIO EN LO PRINCIPAL Y RESPECTO DE LAS CUALES LAS LEYES COMUNES NOCONCEDEN NINGUN RECURSO ORDINARIO POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADAS O REVOCADAS.
¿QUE SE ENTIENDE POR LAUDOS?
SON RESOLUCIONES DEFINITIVAS, ES DECIR, LAS SENTENCIAS QUE EMITEN LOS TRIBUNALES DE TRABAJO LLAMADOS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.
RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO.
SON AQUELLAS QUE SIN DECIDIR EL JUICIO EN LO PRINCIPAL, LO DAN POR CONCLUIDO, Y RESPECTO DE LASCUALES LAS LEYES COMUNES NO CONCEDAN NINGUN RECURSO ORDINARIO POR VIRTUD DEL CUAL PUEDAN SER MODIFICADAS O REVOCADAS.
REQUISITOS LEGALES, QUE ESTABLECE EL ARTICULO 166 DE LA LEY DE AMPARO, QUE DEBE CONTENER LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO.
A) NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE.
B) NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
C) AUTORIDAD RESPONSABLE.
D) ACTORECLAMADO (SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE PONGA FIN AL JUICIO).
E) LA ETAPA PROCESAL EN QUE SE COMETIO LA VIOLACION.
F) MOTIVO POR EL QUE SE DEJO SIN DEFENSA AL QUEJOSO CUANDO SE RECLAMEN VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.
G) FECHA DE LA NOTIFICACION DE LA SENTENCIA, LAUDO O RESOLUCION QUE PUSO FIN AL JUICIO, O EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE ELLA.
H) PRECEPTOS CONSTITUCIONALESVIOLADOS.
I) CONCEPTOS DE VIOLACION.
J) LA LEY DE FONDO QUE DEJO DE APLICARSE O QUE SE APLICO INEXACTAMENTE.
RESOLUCIONES QUE PUEDEN CONSTITUIR EL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO.
SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS, O RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL JUICIO DICTADOS POR TRIUBUNALES JUIDIALES ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, RESPECTO DE LOS CUALES NO PROCEDA NINGUN RECURSO ORDINARIO POR EL QUEPUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS.
¿QUE SON LAS SENTENCIA INTERLOCUTORIAS?
SON LAS QUE RESUELVEN UN INCIDENTE.
SENTIDOS EN LOS QUE PUEDE CONCLUIR LA SENTENCIA DE AMPARO.
PUEDE CONCLUIR EN TRES SENTIDOS:
A) LA SENTENCIA QUE SOBRESEE.- QUE ES CUANDO EL JUZGADOR PONE FIN AL JUICIO DE AMPARO SIN PRONUNCIARSE SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO (ES DECIR SOBRE LA PRETENDIDA VIOLACION DE GARANTIAS).B) LA SENTENCIA QUE NIEGA EL AMPARO.- EL JUZGADOR FEDERAL ESTUDIA EL FONDO DEL ASUNTO Y SE PRONUNCIA EN EL SENTIDO DE QUE EL ACTO RECLAMADO NO ES VIOLATORIO EN PERJUICIO DE LAS GARANTIAS DEL QUEJOSO.
C) LA SENTENCIA QUE OTORGA EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL.- EL JUZGADOR FEDERAL ESTUDIA EL FONDO DEL ASUNTO Y DETERMINA QUE LOS ACTOS RECLAMADOS SI SON VIOLATORIOS DE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.