Ensayo de Juico de nulidad y recurso de revocacion
Páginas: 23 (5735 palabras)
Publicado: 6 de mayo de 2013
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE YUCATAN
FACULTAD DE DERECHO
“CLINICA DE DERECHO ADMINISTRATIVO”
TRABAJO DE INVESTIGACION:
Recurso de Revisión
Juicio de Nulidad
Sara Díaz Estrella
“RECURSO DE REVISION”
Ley Federal de Procedimiento Administrativo
El Recurso de Revocación se encuentra estipulado a partir del articulo 83 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativoentendiendo por esto, que el R.R. se podrá interponer cuando tanto las autoridades administrativas como los organismos descentralizados realicen actos o dicten resoluciones que pongan fin a un procedimiento administrativo, a una instancia o a la resolución de un expediente y esto afecte a las personas que se encuentran involucradas en dicha conclusiones, por ello estos afectados interponen el Recursoantes mencionado, teniendo como plazo de tiempo para interponerlo de 15 días empezando a correr desde el día siguiente a aquél en que hubiere surtido efectos la notificación de la resolución que se recurra.
Para poder comenzar la interposición de este recurso, es necesario el escrito en el cual esta contenido y presentarlo ante la autoridad que emitió el acto impugnado y por el cual seráresuelto por el superior jerárquico, salvo que el acto impugnado provenga del titular de una dependencia, en cuyo caso será resuelto por el mismo.
La interposición del recurso podrá suspender la ejecución del acto impugnado,
cuando este sea solicitado expresamente por el recurrente; Porque llegue a ser procedente el recurso; Donde no haya perjuicio al interés social o se contravengandisposiciones de orden público; No se ocasionen daños o perjuicios a terceros, y en el caso de tema de multas, el recurrente tendrá que garantizar el crédito fiscal según lo marca el Código Fiscal de la Federación.
La autoridad tiene que acordar si habrá suspensión o denegara la suspensión, teniendo como plazo para realizar esto, dentro de los cinco días siguientes a la interposición,en cuyo defecto de no hacerse en el plazo antes mencionado se entenderá como otorgada la suspensión.
El recurso se podrá tener como no interpuesto o por desechado cuando este se haya presentado fuera de plazo; porque no se haya acompañado la documentación que acredite la personalidad del recurrente o de igual forma en el cual no aparezca suscrito por quien deba hacerlo, a menos que sefirme antes del vencimiento del plazo para interponerlo.
Se entenderá que se ha desechado por improcedente el recurso, contra actos que sean materia de otro recurso y que se encuentre pendiente de resolución, contra actos en donde no se afecten los intereses jurídicos del promovente; contra actos que ya se hayan consumados que cause un modo irreparable; contra actos consentidosexpresamente; y cuando se esté tramitando ante los tribunales algún recurso o defensa legal interpuesto por el promovente, que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto respectivo.
Podrá ser sobreseído el recurso, cuando el promovente haya desistido expresamente de su recurso; porque el agraviado fallezca durante el procedimiento, en el caso en donde el acto sóloafecta su persona; cuando durante el procedimiento sobrevenga alguna de las causas de improcedencia ya antes mencionada; cuando se hayan cesado los efectos del acto respectivo; porque carezca de objeto o materia del acto respectivo; y como ultima forma de sobreseimiento, cuando no se probare la existencia del acto respectivo.
La autoridad que estará encargada de resolver el recurso tendrálas opciones de hacer con el: la de desecharlo por improcedente o sobreseerlo; confirmar el acto impugnado; declarar la inexistencia, nulidad o anulabilidad del acto impugnado o revocarlo total o parcialmente; modificarlo u ordenar la modificación del acto impugnado o dictar u ordenar expedir uno nuevo que lo sustituya, cuando el recurso interpuesto sea total o parcialmente resuelto a favor del...
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE YUCATAN
FACULTAD DE DERECHO
“CLINICA DE DERECHO ADMINISTRATIVO”
TRABAJO DE INVESTIGACION:
Recurso de Revisión
Juicio de Nulidad
Sara Díaz Estrella
“RECURSO DE REVISION”
Ley Federal de Procedimiento Administrativo
El Recurso de Revocación se encuentra estipulado a partir del articulo 83 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativoentendiendo por esto, que el R.R. se podrá interponer cuando tanto las autoridades administrativas como los organismos descentralizados realicen actos o dicten resoluciones que pongan fin a un procedimiento administrativo, a una instancia o a la resolución de un expediente y esto afecte a las personas que se encuentran involucradas en dicha conclusiones, por ello estos afectados interponen el Recursoantes mencionado, teniendo como plazo de tiempo para interponerlo de 15 días empezando a correr desde el día siguiente a aquél en que hubiere surtido efectos la notificación de la resolución que se recurra.
Para poder comenzar la interposición de este recurso, es necesario el escrito en el cual esta contenido y presentarlo ante la autoridad que emitió el acto impugnado y por el cual seráresuelto por el superior jerárquico, salvo que el acto impugnado provenga del titular de una dependencia, en cuyo caso será resuelto por el mismo.
La interposición del recurso podrá suspender la ejecución del acto impugnado,
cuando este sea solicitado expresamente por el recurrente; Porque llegue a ser procedente el recurso; Donde no haya perjuicio al interés social o se contravengandisposiciones de orden público; No se ocasionen daños o perjuicios a terceros, y en el caso de tema de multas, el recurrente tendrá que garantizar el crédito fiscal según lo marca el Código Fiscal de la Federación.
La autoridad tiene que acordar si habrá suspensión o denegara la suspensión, teniendo como plazo para realizar esto, dentro de los cinco días siguientes a la interposición,en cuyo defecto de no hacerse en el plazo antes mencionado se entenderá como otorgada la suspensión.
El recurso se podrá tener como no interpuesto o por desechado cuando este se haya presentado fuera de plazo; porque no se haya acompañado la documentación que acredite la personalidad del recurrente o de igual forma en el cual no aparezca suscrito por quien deba hacerlo, a menos que sefirme antes del vencimiento del plazo para interponerlo.
Se entenderá que se ha desechado por improcedente el recurso, contra actos que sean materia de otro recurso y que se encuentre pendiente de resolución, contra actos en donde no se afecten los intereses jurídicos del promovente; contra actos que ya se hayan consumados que cause un modo irreparable; contra actos consentidosexpresamente; y cuando se esté tramitando ante los tribunales algún recurso o defensa legal interpuesto por el promovente, que pueda tener por efecto modificar, revocar o nulificar el acto respectivo.
Podrá ser sobreseído el recurso, cuando el promovente haya desistido expresamente de su recurso; porque el agraviado fallezca durante el procedimiento, en el caso en donde el acto sóloafecta su persona; cuando durante el procedimiento sobrevenga alguna de las causas de improcedencia ya antes mencionada; cuando se hayan cesado los efectos del acto respectivo; porque carezca de objeto o materia del acto respectivo; y como ultima forma de sobreseimiento, cuando no se probare la existencia del acto respectivo.
La autoridad que estará encargada de resolver el recurso tendrálas opciones de hacer con el: la de desecharlo por improcedente o sobreseerlo; confirmar el acto impugnado; declarar la inexistencia, nulidad o anulabilidad del acto impugnado o revocarlo total o parcialmente; modificarlo u ordenar la modificación del acto impugnado o dictar u ordenar expedir uno nuevo que lo sustituya, cuando el recurso interpuesto sea total o parcialmente resuelto a favor del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.