ensayo de la batalla de cannas
Fecha | 2 de agosto de 216 a. C. |
Lugar | Llanura situada entre el río Ofanto y la ciudad de Cannosa, en Italia |
Descripción | Segunda Guerra Púnica |
Resultado |Decisivavictoria cartaginesa |
|
Beligerantes |
República Romana | República Cartaginesa |
Comandantes |
Cayo Terencio Varrón
Lucio Emilio Paulo† | Aníbal Barca |
C.- DESARROLLO DE LABATALLA:Despliegue táctico
Despliegue inicial y ataque romano (en rojo).
El despliegue convencional de los ejércitos en aquella época consistía en situar a la infantería en el centro de laformación,colocando a la caballería en las dos «alas» o flancos laterales. Los romanos siguieron con este sistema de despliegue de forma muy fiel, aunque añadieron una mayor profundidad a su formación mediantelacolocación de muchas cohortes, en lugar de optar por dar mayor espacio a su infantería. Posiblemente los comandantes romanos esperaban que esta concentración de fuerzas permitiese romper rápidamenteelcentro de la línea enemiga. Varrón sabía que la infantería romana había logrado romper el centro de la formación cartaginesa en la batalla del Trebia, y su intención era recrear esto a mayorescala.Los princeps se colocaron inmediatamente detrás de los hastati, preparados para empujar hacia adelante en cuanto comenzara el contacto con el enemigo, y asegurando con ello que los romanospresentaranun frente sin huecos. Polibio escribió que «los manípulos estaban más cercanos los unos a los otros, los intervalos eran más cortos, y los manípulos mostraban una mayor profundidad quefrente».[2][9] A pesar de superar ampliamente a los cartagineses en cuanto a número de tropas, este despliegue suponía en la práctica que las líneas romanas tuvieran aproximadamente la misma longitud que ladesus oponentes.
La imagen final que ofrecía el ejército romano mantenía por tanto el estilo clásico. En líneas perpendiculares al río, los romanos presentaban dos bloques en líneas cerradas, el...
Regístrate para leer el documento completo.