Ensayo De La Carta De La Amargura

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS


La Carta de la Amargura
Catedrático: Mariano de Jesús Boquín Araque
Sección: 1600
Historia de Honduras
Integrantes:




Centro Universitario Regional del Centro
COMAYAGUA, HONDURAS
02 DE MARZO DE 2015





INTRODUCCION


Según la carta habla sobre el descubrimiento de América, la llegada de Cristóbal Colon y como ocurrió el encuentro de estos dosmundos. Ocurrieron muchas cosas hubo sangre, llanto, dolor y saber hoy en día que ese sufrimiento aún sigue vivo que somos parte de los vencedores y un poco de los vencidos, y es por eso que aun que después de 500 años alguien exploto en ira y en rabia hizo llegar una carta a todos los estados para que se dieran cuenta de su dolor.

Esta carta trata de dar a conocer que los que nos descubrieron no dantoda la información y ocultan parte de ella para tenernos al margen de lo que paso, también sobre cuánto nos adeudan por ese hallazgo y todo lo que hicieron en América pero ni aun contando lo que Europa tenia se hace suficiente para pagar si cobramos lo que un día ellos sacaron de América caerían en una total quiebra y nos quedarían a deber un poco de lo que sacaron.










OBJETIVO GENERAL
Dara conocer un pequeño ensayo en donde vamos a analizar y discutir el poema de la carta de la amargura.


OBJETIVO ESPECÍFICOS
Analizar y explicar todo sobre la carta de la amargura.
Detallar con precisión cada párrafo de la carta.
Anunciar el objetivo de su elaboración.


Un 18 de octubre de 1990 en el diario "El Nacional" de Caracas, Venezuela fue publica la carta que ahora analizaremos einterpretaremos en un corto ensayo, la carta conocida como “La Carta de la Amargura” aunque su título original de publicación es "Guaicaipuro Cuauhtémoc cobra la deuda a Europa", que algunas personas y medios desinformados la toman como propia de un cacique pero que en realidad fue escrita por Luis Britto García.
Aun siendo una obra de ficción su contenido es tan firmemente cierto, la crítica a loseuropeos tan absolutamente justificada que merece ser leído, un reclamo ante la injusticia que fue de una conquista -si se le puede llamar así- impulsada por la avaricia y la ambición de poder sin importar los medios que ciertamente fueron sanguinarios e inhumanos.
A 522 años del descubrimiento de América el resentimiento y dolor no se ha calmado, escritos como “La Carta de la Amargura” reflejanheridas aun latentes en el corazón de los que estamos aquí y podemos aun ver los resultados de una conquista ambiciosamente descarada.
La carta está enfocada en reclamar y concientizar sobre la verdadera deuda de Europa a América, así comienza Guaicaipuro Cuitemos en su carta representando al pueblo oprimido que desde mucho antes pobló esta tierra, encara a los que sin derecho la reclamaron conviolencia y muerte hace quinientos años solo para satisfacer sus necesidades mercantilistas. Enfrenta las desigualdades que aun imperan entre países del nuevo y viejo mundo, muestra a una Europa capitalista y usurera que reclama deudas contraídas sin el consentimiento de un pueblo a interés de unos pocos. Recalca el pensamiento mezquino europeo de acaparar a cualquier medio, esclavizando y vendiendopaíses y seres humanos sin su consentimiento; enseñan a que toda deuda se paga con intereses pues entonces Cuatémoc ve que está en su pleno derecho reclamar pagos e interés por las múltiples injusticias y ultranza contra los aborígenes y dueños de estas tierras como descendiente.
Tomando como referencia el archivo de indias, sabiendo que entre el año 1503 y 1660 llegaron a Sanlúcar de Barrameda 185mil Kg de oro y 16 millones Kg de plata provenientes de América, ¿Fue acaso saqueo, expoliación, genocidio? Cuatémoc tratando de despertar la reflexión que lleva al perdón y no al odio considera esos 185 mil Kg de oro y 16 millones Kg de plata como el primero de muchos préstamos amigables de América destinados al desarrollo de Europa pero también ve en su derecho exigir la indemnización por...