Ensayo de la Eutanasia

Eutanasia en Pacientes con Cáncer Terminal
La Real Academia de la Lengua Española define a la eutanasia como la acción u omisión, que para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muerte con su consentimiento o sin él. Es por eso que cuando abordamos el tema de los pacientes con cáncer terminal, surge la idea de la eutanasia. Entendiendo como cáncer terminal, la etapa delcáncer en la que hasta la fecha no sea descubierto cura o control para la misma. La desesperación, dolor, compasión y sentimientos propios de los humanos hacen que el tema sea polémico, amplio, confuso y muy controversial.
En el ordenamiento jurídico actual peruano el artículo 112 del Código Penal, señala literalmente: “el que por piedad, mata a un enfermo incurable que le solicita de manera expresay consiente para poner fin a sus intolerables dolores, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años”. Es decir que en el Perú la eutanasia es una acción ilegal y punible. Pensamos que con esto se pretende evitar (en un hipotético caso que la eutanasia fuera legal o permitida en casos específicos) un inadecuado uso de la ley para la justificación de actos delictuosos y/o conintereses malsanos.
Pero es imposible hablar de eutanasia y no mencionar al doctor Jack Kevorkian, un médico armenio-estadounidense, nacido en Pontiac, Michigan en el año 1928. Kevorkian se graduó en la escuela de medicina en el año 1952, y en el año de 1980 dio a conocer su postura acerca de la eutanasia. Incluso llegó a escribir varios artículos, los cuales estaban a favor de la eutanasia, enel año 1987 concedió una entrevista al diario “Detroit” en la cual anuncia a su comunidad su posición como un médico para la “orientación a la muerte”. Obviamente este hecho le costó que el estado de Michigan, en 1991, le revocara su licencia, lo cual le prohibía ejercer su profesión y atender pacientes.
En el periodo comprendido del año 1990 a 1998, según el diario “Detroit Free Press”, Kervorkianasistió la muerte de 130 pacientes entre los cuales el 60% no sufría de una enfermedad incurable, terminal o con signos de enfermedad física grave, algunos incluso ni siquiera habían manifestado tener dolor alguno. El reporte dado por “El Detroit” también da a conocer que el periodo de estudio de muchos de los casos había durado menos de 24 horas, y también que este no contaba con un examenpsiquiátrico del paciente probando que este no tenía trastorno emocional o mental alguno, pues él no lo consideraba necesario. Kevorkian en muchos de los casos conocía la historia clínica de los pacientes de manera superficial y en un caso, específicamente en su primer acto de aplicación de la eutanasia, ni siquiera conocía al paciente al cual aplicó dicho medio.
En su tergiversada concepción de larealidad este “médico para la orientación de la muerte”, como él se autodenominaba, creó la “Thanatron” y la “Mercitron”, ambas máquinas con un mismo fin: acabar con la vida humana con ningún o mínimo dolor. La “Thanatron” (Máquina de muerte) permitía que los pacientes se auto administraran grandes cantidades de narcóticos y químicos letales para acabar con su vida. El retiro de su licencia y porconsiguiente la imposibilidad de conseguir los narcóticos y químicos necesarios para la “Thanatron”, obligó a Kevorkian a crear otra máquina para poder seguir adelante con su causa. La “Mercitron” (Máquina de misericordia) la cual consistía en que los pacientes se suicidaran inhalando monóxido de carbono a través de una máscara.
En muchas ocasiones se trató de llevar a Kervorkian a juicio pero ély su causa tenían y actualmente tienen mucha presión social y el juez no vio delito alguno para iniciar el juicio. Sin embargo después de tanto tiempo, el 23 de noviembre de 1998, una videocinta en la cual Kevorkian desafiaba a las autoridades a encarcelarlo, por aplicarle la eutanasia a Thomas Youk, un hombre de 52 años de edad que sufría de esclerosis amiotrófica terminal, fue transmitida en...