ensayo de la guerra

SOBRE LA GUERRA

1. Pienso que lo más urgente cuando se trata de combatir la guerra es no hacerse ilusiones sobre el carácter y las posibilidades de este combate.  Sobre todo no oponerle a laguerra, como han hecho hasta ahora casi todas las tendencias pacifistas, un reino del amor y la abundancia, de la igualdad y la homogeneidad, una entropía social.  En realidad la idealización delconjunto social a nombre de Dios, de la razón o de cualquier cosa conduce siempre al terror, y como decía Dostoyevski, su fórmula completa es  "Liberté, egalité, fraternité... de la mort".  Para combatir laguerra con una posibilidad remota, pero real de éxito, es necesario comenzar por reconocer que el conflicto y la hostilidad son fenómenos tan constitutivos del vínculo social, como la interdependenciamisma, y que la noción de una sociedad armónica es una contradicción en los términos.  La erradicación de los conflictos y su disolución en una cálida convivencia no es una meta alcanzable, nideseable, ni en la vida personal -en el amor y la amistad-, ni en la vida colectiva.  Es preciso, por el contrario, construir un espacio social y legal en el cual los conflictos puedan manifestarse ydesarrollarse, sin que la oposición al otro conduzca a la supresión del otro, matándolo, reduciéndolo a la impotencia o silenciándolo. 
2. Es verdad que para ello, la superación de "lascontradicciones antinómicas" entre las clases y de las relaciones de dominación entre las naciones es un paso muy importante.  Pero no es suficiente y es muy peligroso creer que es suficiente.  Porque entonces setratará inevitablemente de reducir todas las diferencias, las oposiciones y las confrontaciones a una sola diferencia, a una sola oposición y a una sola confrontación; es tratar de negar losconflictos internos y reducirlos a un conflicto externo, con el enemigo, con el otro absoluto:  la otra clase, la otra religión, la otra nación; pero éste es el mecanismo más íntimo de la guerra y el más...