Ensayo de la libertad, jose luis cummings

Libertad

Uno como ser humano, siempre está buscando la manera de ser libres, no solo por lo que las leyes rigen sino hablando en amplio sentido, es decir, busca ser tanto libre físicamente, mentalmente y espiritualmente (este último punto solo aplica para los creyentes), ya que uno siempre de una u otra manera se siente hostigado por lo que pudiese ser el gobierno, que es donde muchos denosotros armamos lo que son rebeliones, manifestaciones con algún propósito, y donde se interpreta de muchas maneras las frases que nos menciono en clase como lo son: abajo el gobierno manifestado de muchísimas maneras pero en si tratan de plasmar la idea de lo que esta frase implica.
Otro de los causantes o causales además del gobierno, puede ser estar atrapado en uno mismo; ya que hay que recordarque el vehículo que utilizamos para hacer nuestros mandatos que como en mi caso pensamos que Dios nos mando a hacer para perfeccionarnos o desarrollar algún acto especifico, es nuestro cuerpo; carne y hueso móvil visto desde una perspectiva un poco frívola, misma que se ira demeritando con el paso del tiempo y poco a poco ira perdiendo su funcionalidad de mismo, de manera gradual y sistemática;y me remonto a todo esto por que como mencione con anterioridad, el cuerpo es la prisión por decirlo de alguna manera del alma y de la razón pura, y sin este medio pues no seria posible efectuar ninguna acción, lo cual nos conlleva a no poder aplicar nuestra libertad de ninguna manera o que se me pudiese ocurrir.
Un ejemplo muy claro que tenemos de la libertad de pensamiento, extendido en sutotalidad como lo es la imaginación y la ideación, se ve reflejado en un ejemplo que precisamente usted promovió en clase, que me hizo reflexionar y adaptar una nueva postura de lo que es la libertad en sí. Cuando lo menciono y curiosamente me interrogó con ese ejemplo, el cual conteste erróneamente, porque hay que admitirlo, soy de mente cerrado y tengo dificultad en abrirla metafóricamente hablandoclaro está, conteste que si, era prisionero y absolutamente liberal sin recaer en libertinaje. Este cuestionamiento que mencionó tanto para el grupo como para un servidor, preguntaba que si un ser o ente enjaulado en un prisión , era libre, y como mencione anteriormente conteste erróneamente, ya que yo me fui con la libertad del lado físico y no de pensamiento o espiritual, que fue el punto queusted quería tratar, el mismo que después de que mis compañeros, no recuerdo quien en especifico contesto acertadamente, entendí su planteamiento un poco capcioso, que me hizo dudar un poco de mi capacidad de razonamiento.
Pero para esto me gustaría aclarar dos puntos que me permitirán seguir explayándome en este tema que es bastante extenso el cual trato de sacar el extracto de lo más relevantepara entender su poco o basta complejidad; uno de ellos si los viésemos por separados son el saber si existe y como se pudiese identificar a una libertad absoluta y la otra pendiente es saber si existe una libertad relativa y como se manifiesta. Estas interrogantes me gustaría contestarlas paso a paso; la primera siendo la libertad absoluta, me parece una bazofia el simple hecho de pensar como paramuchas el tener una libertad sin límite alguno, uno necesita tener reglas o restricciones para de esta forma no engendrar un caos en la mayoría si es que no en su totalidad de aspectos que conlleve.
El simple hecho de estar imaginando las consecuencias que se pudieran producir, es algo nada difícil de hacer porque uno solo debe de visualizar todo lo que hace o pudiese hacer sin la existencia deleyes, restricciones o cualquier falta que se le pudiese causar a la autoridad, que para ser honestos suena algo tentador; ahora bien, tomémonos un tiempo para imaginar que todo mundo hace lo mismo…no creo que haya sido algo productivo o benéfico para la sociedad o uno mismo cierto, mas bien es a la inversa, sería algo tan deprochable que quien sabe el grado de desastre que se pudiese producir,...