Ensayo de la mano de alicia

UNIVERSIDAD DEL AREA ANDINA
ESPECIALIZACION DOCENCIA UNIVERSITARIA

ENSAYO
UN VIRAGE A LO SOCIAL Y POLITICO EN LA
POSMODERNIDAD Y EL RETO QUE AFRONTAN LAS
CIENCIAS SOCIALES

YOLANDA VILLAREAL YATE
DILIA MARIA JAIMES RICHOUX

Dr. C. GALO ADAN CLAVIJO CLAVIJO

GIRARDOT, 18 junio de 2012

UN VIRAJE A LO SOCIAL Y POLITICO EN LA
POSMODERNIDAD Y EL RETO QUE AFRONTAN LAS
CIENCIASSOCIALES .

Una de las características más importantes de la postmodernidad es la
crisis del paradigma de la modernidad la cual se refiere a la incapacidad
de los países centrales para responder a los grandes retos económicos ,
políticos , ecológicos y sociales que afronta el mundo actual, sino a la
imposibilidad de las ciencias sociales y de las ciencias en general para
proponer soluciones querespondan a tales problemas.

También es importante hacer referencia a la relevancia

que para las

ciencias sociales tienen los científicos sociales los cuales cada día se
preguntan

sobre ¿ cuáles son los principales

problemas que enfrenta la

sociedad en la actualidad?, sería muy difícil dar una repuesta científica a
tal pregunta,

ya que el propio concepto de sociedad tiene unnivel de

generalidad tal que obliga a precisar su alcance. No existe una sociedad
en general sino diferentes formaciones económicas

económico - sociales

en atención a las historias particulares de cada país y los niveles de
desarrollo alcanzados en lo económico, social, político y cultural.

Partiendo de esta realidad se generan, concientizan y resuelven no los
problemas socialessino sus problemas sociales. Esto supone que,

para

tratar de contestar esta pregunta se hace necesario hablar desde una
singularidad a partir de la cual, es seguro se podrá alcanzare una suerte de
generalización en la medida en que la inteligencia permita que lo común

2

sobrepase lo diverso y se encuentre la diversidad dodo lo que de común se
tiene , que es sin duda, la base de lariqueza como científicos sociales
perteneciente a una zona geográfica que necesita hacerse más presente
en el campo de las ideas.
Si se hiciera esta pregunta inicial a un clérigo,

a un filósofo, a un

economista, un pedagogo, un campesino, u n jurista, sociólogo o ama de
casa ; es decir cualquier ser racional podría ocurrir que las respuestas no
fueran muy diferentes, lo cual conduciría alproblema de los límites de la
profesión en el enfoque, y la capacidad de respuesta frente a las demandas
sociales que enfrentan.
Por consiguiente es preciso puntualizar que la sociedad no es una entidad
estática, cerrada, acabada; algo así como

una suerte de variable

independiente generadora de cosas buenas hablándose de problemas
sociales. En este enfoque aparece la sociedad como unacategoría
omnipotente, sobrevalorada; conducente, llevada a grados extremos, a una
concepción fatalista y ahistórica de los procesos sociales.
Sin embargo, no se trata de recordar simplemente la mera pre sencia de los
individuos concretos que corporalmente constituyen una sociedad. Por eso,
se podría afirmar

que

más que hablar de hombre, del individuo, de la

persona, que soncategorías que se utilizan en la filosofía y la sociología
cuando se analiza la relación individuo - sociedad. Para hablar del aspecto
subjetivo que subyace en toda formación social, por eso la mirada debe
orientarse al momento del sujeto como actor principal del escenario social.
También es importante

tener en cuenta los recursos sociológicos

que

actualizan los miembros de una determinadasociedad para mantenerla
unida

en el enfrentamiento de sus principales problemas

acerca de la

relación subjetividad- proyecto social que se ubica como tema central a
tratar en la actualidad. Por eso el hecho de que la sociedad sea concebida

3

como un todo dinámico

implica no

sólo la necesaria distinción entre el

individuo y la sociedad, lo que es evidente, sino también...