ENSAYO DE LA PELICULA “DOCE HOMBRES EN PUGNA”

ENSAYO DE LA PELICULA “DOCE HOMBRES EN PUGNA”
Realizando un análisis al material cinematográfico observado en clases podemos corroborar la presencia de los principios fundamentales del sistemaacusatorio especialmente el de inmediación, esto se evidencia cuando el papel de juzgamiento es realizado por un cuerpo colegiado de jueces, que actúan bajo el principio de la identidad física deljuzgador del que hablo GIUSEPRE CHIOVENDA, como se manifestó en la cinta ellos habían estado presentes en la audiencias anteriores, y era completamente necesario que estuviesen completos para entrar adiscutir, de tal manera aunque algunos de los integrantes del tribunal tuviese prisa por marcharse del recinto a realizar alguna otra actividad, no lo pudiesen hacer, ya que si uno de ellos se marcharía ladecisión tomada seria sujeta a nulidad.
En cuanto al principio de oralidad, por su estrecha relación con el principio de inmediación notamos que en esta parte del proceso penal acusatorio tiene uncarácter absolutamente oral, pues cada integrante del cuerpo colegiado expresa su sentir, su pensar para dar su voto razonado, aunque durante el desarrollo de la película se logra comprender que habíaenvuelto en uno de los jurados la expresión de un sentir demasiado subjetivo, al pretender desfogar sus sentimientos de ira como si el imputado fuese su propio hio con el que ala parecer tenia algunasdiferencias.
Hablando del principio de concentración es evidente que la discusión gira en torno a un solo presunto acto del cual se desprenden una gran cantidad de dudas razonables que hacen que ladiscusión se torne mas tensa y requiera de la máxima destreza, discernimiento y capacidades intelectuales de los jurados.
No se pude determinar el principio de publicidad en este caso concreto,debido a que solamente se toco parte del proceso penal, con todo en su totalidad, pero en resumidas cuentas se comprobó que esta fase del proceso no primo la oralidad ni entre las partes ni erga omnes,...