Ensayo de la pelicula v de vendetta

ENSAYO SOBRE LA PELICULA "V DE VENDETTA"


En primer lugar, quisiera aclarar que, este escrito, se basará en la película "V de Venganza" ("V for Vendetta") por ajustarse mucho mejor a los requerimientos de este escrito que la historieta de Alan Moore y David Lloyd, en que se basa el film de los hermanos Wachowski.
La historia, (tanto de la película como la historieta), está ambientada enuna Inglaterra gobernada por un partido de corte fascista, que, por ser el único existente, no tiene nombre, se lo llama, simplemente, "the Party". Este gobierno puede ser perfectamente descripto como un compilado de todas las tiranías de la historia y la literatura. Persecución a opositores políticos, minorías religiosas, ideológicas, raciales, étnicas y sexuales, censura a los medios decomunicación, limitación de las libertades individuales de transito, opinión y asociación, racionalizaciones caprichosas y tendenciosas de alimentos, son moneda común en este mundo y no faltan ni en el film, ni en la historieta, claras coincidencias (quizás intencionales) con "1984" de G. Orwell, así como alusiones a las ¨desapariciones¨ de personas del "Proceso de Reorganización Nacional" en laArgentina, el uso de sujetos humanos para experimentos biológicos en "Centros de Detención" al estilo N.A.Z.I, el lucro de ciertos sectores económicos con el miedo y la salud de la población, y el uso de ese mismo miedo como justificación del terrorismo de estado, el fanatismo religioso y guerras contra enemigos de existencia dudosa, pero que siempre exigen que el Canciller y líder del partido, AdamSutler, permanezca como amo absoluto del país, y la nación en obediente y pasivo silencio y cooperación, todo enmarcado en una estética goebbeliana de marchas, estandartes y uniformes. Basta con remarcar el lema del partido: ""Power Through Unity, Unity Through Faith"". Poder en la unidad, unidad en la fe.
No es difícil concluir, que Adam Sutler y su Partido trabajan (y muy arduamente) para soldar el¨universal¨ de la nación a su "particular" cosmovisión partidaria, y esta nación, ya se la quiera ver como perjudicada o beneficiada por ese movimiento, no es ajena a esta situación. Todo esto es de capital importancia para mi análisis de la película.
"... and if you wrong us, 
Shall we not revenge?" 
William Shakespeare
I
Acción y Reacción 
V de Venganza
"V" no es un superhéroe comoSuperman, o el Hombre Araña. "V" es algo distinto. Uno podría decir que Superman, quizás el más popular de los Superhéroes, representa para el pueblo Estadounidense, lo que el mismo pueblo estadounidense quiere ser, quizás sea por eso que despierte tantas pasiones, pero, aún así, diremos, es un "justiciero". Así también, Edmont Dantes, el personaje de "El Conde de Montecristo" es un "Vengador". Ambostienen una ¨misión¨ que cumplir y para ello harán uso de sus poderes. No es el caso de V. V no es un Vengador, V es la venganza misma. Y esto es planteado casi de manera literal, aún cuando todo en el argumento de la película parezca indicar lo contrario. "Puedes llamarme Venganza", sería el mejor resumen de su presentación ante Evey, (la histérica damisela en apuros de esta historia).
No sepodrá pedir, entonces, que este personaje haga otra cosa que "realizarse". No oculta tras su máscara ningún rostro, ni sus acciones son guiadas por subjetividad alguna, es pura determinación.
Lo que me hicieron, me hizo – explicará V a Evey – es un principio básico del universo, toda acción generará una reacción igual y opuesta.
¿Es así como lo ves? – le responde Evey - ¿Como una ecuación?.
Loque me hicieron fue monstruoso. – Se apura a afirmar, totalmente convencido, V.
… y creó un monstruo.- Remata Evey, igualmente convencida.
Así como Superman existe en tanto héroe porque hay un villano que pretende conquistar el mundo, V existe porque una nación se ha entregado al fanatismo. En un extremo, hay un Canciller que justifica su incuestionabilidad en el poder con una perpetua amenaza...