Ensayo De La Prueba En Nuestro Nuevo Codigo Procesal Penal Peruano

La prueba en el nuevo código procesal penal peruano.
Es común en ocasiones mencionar la frase prueba como algo que nos deberán presentar para constatar algo que alguien nos afirma sin embargo al hablar de pruebas en el ámbito procesal penal, el cual es nuestra área a tratar, no será tan fácil pues debemos dejar bastante claro que debemos regirnos en función a nuestro nuevo código procesal penaldejando ya de lado el código de procedimientos penales de 1940 ya que este nuevo código pretende ser totalmente garantista, vamos a tomar en cuenta un poco de lo que nos dice este nuevo código procesal penal y luego de enmarcarnos una idea general iremos descubriendo cual es el tratamiento de la prueba en este. Dejaremos claro también que el propósito del presente trabajo es el tratar algunascategorías del conocimiento que sirven en la actividad probatoria de manera concreta, explicar la finalidad de la prueba y los tipos de medios probatorios a aplicarse en el Nuevo Código Procesal Penal.
En cada etapa procesal; desde la investigación preliminar hasta la sentencia la prueba tiene distintas connotaciones que nos permiten identificar diferentes categorías de pruebas. A diferencia delCódigo de 1940 donde hay un tratamiento disperso de la prueba en el Nuevo Código Procesal Penal se sistematiza de algún modo el régimen de pruebas en una sección aparte, pero no obstante el esfuerzo sistemático queda claro que la solución legalista de la prueba es siempre insuficiente.
Esta sistematización legalista lo encontramos en el Libro segundo II, en la sección II del Nuevo Código ProcesalPenal con el título: la prueba. Desde el artículo 155º al artículo 252º del texto legal antes referido; consta de cinco Títulos: título I preceptos generales; título II los medios de prueba; título III La búsqueda de pruebas y restricción de derechos; título IV la prueba anticipada; título V las medidas de protección.
Una vez que hemos logrado centrar donde ubicar las definiciones de la prueba ennuestro nuevo código procesal penal del 2004, cabe ahora resaltar que es en si la prueba y cuál es su finalidad, se dirá entonces que la prueba es aquella actividad de carácter procesal, cuya finalidad consiste en lograr convicción del Juez acerca de la exactitud de las afirmaciones de hecho operadas por los sujetos procesales y que los medios de prueba son los instrumentos para lograr estaconvicción, están regulados en los artículos 157º al 188º del Nuevo Código Procesal Penal donde se enumera todos los medios probatorios que pueden ser utilizados para acreditar los hechos objeto de prueba.
En el artículo 157º se establece que los hechos objetos de prueba pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por ley, pueden utilizarse otros distintos medios de prueba siempre queno vulneren los derechos y garantías de la persona, así como las facultades de los sujetos procesales reconocidas por la Ley.
Y vamos a ver que en el Nuevo Código Procesal Penal se admiten entre otras La Confesión regulada en el artículo 160 del NCPP donde nos menciona sus requisitos de validez para ser corroborada, ya que deberá ser sumamente necesario que la persona que se acoja a este tipo deprueba deberá hacerlo de manera sincera esta es la tan conocida “confesión sincera”, ya que si nos basamos en solo la confesión esta podría ser arrancada a alguien bajo diversos métodos pero en estos casos es bastante especifico el NCPP en detallar los requisito. El Testimonio pero para poder otorgar validez a este la persona debe concurrir con ciertas cualidades que están reguladas en el artículo162 del NCPP, La pericia que no es otra cosa que el aporte de un tercero imparcial llamado a facilitarnos su conocimiento científico o que también puede ser de una determinada especialidad como es el caso de una pericia sicológica o hasta contable, debidamente regulado en el artículo 172 del NCPP, encontramos también el careo que es lo que conocemos como la confrontación consiste en enfrentar...