Ensayo De La Señorita Cora (Julio Cortázar)

ENSAYO
“LA SEÑORITA CORA”

La Señorita Cora

Según Vargas Llosa las novelas mienten, entonces ¿Cómo saber si esta historia es cierta?, ¿Es acaso esto una mentira? Después de leerla y releerla para familiarizarme con ella, percibo que lo hechos ocurridos en ella son realmente probables, y no existe ningún indicio de falsedad. Todo lo que ocurre en el transcurso de la historia –un pococonfusa- es una historia con características de algo cotidiano. El hecho de que ésta transcurra en un hospital con doctores, enfermeras y pacientes, es un acto de algo verídico. Nada de lo descrito en nuestro cuento tiene indicios de ser irreal, por el contrario, cada escena de éste nos muestra una historia que le podría pasar a cualquiera. Ahora bien, ¿Quién nos dice si esta historia fue real?, ¿existealgún argumento sólido para declarar que esto no es un cuento si no un hecho real? Por supuesto que no, nada de lo escrito en el cuento se puede comprobar con hechos verídicos. Los personajes de nuestra historia perfectamente pueden ser invención del autor. Pero independientemente de si son reales o no, al momento de estar escrito y a la vez ser leída por alguien, adquiere un carácter verídico,donde no existe argumento para criticar su falsedad. Porque como propone Vargas Llosa, no es la anécdota lo que decide la verdad o la mentira de la ficción. Sino que éste esté escrito, no vivido, que esté hecho de palabras y no de experiencias concretas. Es hecho de que ésta sea una historia escrita, le da el carácter de verídica, sin importar si la historia es falsa o no. Pensar que los personajesrealmente existen, es un pacto que hago con mi cuento antes de comenzar a leerlo. No me sirve comenzar a leer una historia y criticarla por como está contada, por como ocurren los hechos, o simplemente por como son física y psicológicamente los personajes. Este pacto de verosimilitud que hace el lector con la historia que pretende leer, le da la verdad absoluta al cuento de que todo lo que ocurrefue real. De que sí existe la Señorita Cora, de que sí tiene un paciente que la admira pero que a la vez quiere ahogarla hasta matarla porque lo hace sonrojar y sentir como un niño, y que sí existe ese tipo de madre aprensiva que llega al punto de ser insoportable a los ojos de cualquiera. Si bien este cuento tiene diversos narradores, que ni siquiera existe un punto donde se indique que elnarrador es otro, al momento de estar leyendo nos vamos dando cuenta de quien toma la palabra sin ningún aviso previo. Ese acto en la vida cotidiana nos puede parecer bastante confuso, estar hablando de un tema con alguien y cambiarlo abruptamente sin pedir permiso, por dar un ejemplo, sería muy fuera de lo común y nos parecería un poco ilógico. Pero el hecho de que nos parezca normal y no critiquemosen nada este hecho de tener múltiples narradores, nos da el “placer” de decir que esto realmente está pasando y que no importa si es verdad o mentira. No importa si hay puntos, comas o algo que nos avise que va a hablar otra persona. Sólo el acto de leerlo e identificar quien está narrando, le da un toque de veracidad y la vez nos damos cuenta que estamos frente a un texto literario y no a untexto periodístico, por dar un ejemplo.
Vargas Llosa plantea que en una novela decir la verdad es hacer vivir al lector una “ilusión”, y mentir es ser incapaz de lograrlo. Al leer la Señorita Cora, sentí que era parte de ella, que estaba en ese hospital escuchando todas las conversaciones e imaginaba las caras de los personajes sin que éstas fueran descritas en el cuento. Siempre me pasa eso frente aun cuento o novela, imagino todo, desde los paisajes donde ocurren los hechos, hasta las caras y el físico de los personajes. Leer de esa manera, me hace vivir esa ilusión a la que se refiere Vargas Llosa, hace que me olvide del lugar en el que estoy, de las circunstancias en las que me encuentro y me hace parte de él. Como dijo también Vargas Llosa, sin ilusión no hay novela. Dicen que cuando...