Ensayo de la transicion

“La Particular transición de Chile”

Proceso Chileno de transición a la democracia.

Profesor : Tomas Dúval

Ramo : Historia de Chile Contemporánea

El texto en si habla de demasiados sucesos los cuales marcaron la historia muchas veces “accidentada” de nuestro país en donde el punto de partida se remonta a hacer memoria sobre la situación de conflicto en la cualintervinieron los militares y presentaron el golpe de estado bajo la justificación de la lucha en contra del marxismo, dicha lucha duro hasta el mismo momento casi en donde el socialismo era derrotado con la emblemática caída del muro de Berlín. Desde el comienzo hasta su fin el gobierno autoritario de las fuerzas armadas Chilenas llevaron un proceso diferente al resto de los Regimenes autoritativos delcono sur, en donde se dieron inclusive hasta procesos democráticos, por ello Chile se ha hecho un caso digno de estudiar. He ahí el centro del texto y el porque de este debido a que existe un cúmulo de tópicos dentro del documento pero centrado específicamente en el proceso de la transición del régimen autoritario a uno democrático. Y lo mas impresionante no es el paso ya tardío después de 17 añosde dictadura a democracia si no que este proceso se sufrió de forma pacifica que contrasta de sobremanera con los procesos vividos en el resto del mundo y sin ir mas lejos es cosas de mirar a Argentina para saber que vivieron procesos coercitivos de transición a la democracia, otro ejemplo y el mas grande creo yo es la catástrofe que se sucedió en España para poder salir del yugo Franquista, peroen Chile esto no ocurrió ni menos hubo alguna aproximación de manera seria a una “revolución” o “rebelión”, Chile vivió un proceso democrático de restitución de esta misma , con un componente obviamente de votación y lo que era mas destacable con campañas en donde se promocionaban las dos posibles opciones opositoras del plebiscito.
Entonces se concluye que el proceso de transición es atípico porasí decirlo ya que después de 17 años de dictadura se da un proceso pacifico a través del consenso para la restitución de la democracia sin necesidad alguna del derrocamiento o lo tan acostumbrado que nos tiene la historia a la muerte del dictador.

El conflicto de este proceso de transición democrático se da en que aun se continua con los postulados de que aun se vive bajo muchos componentesheredados de la dictadura, componentes que permanecen en la sociedad Chilena y principalmente estos componentes son observables en el sistema político y económico. Entonces ahora la discusión pasa a otro campo que vendría a ser que si aun nos encontramos en dicho proceso de transición o que si esta se termino en aquel emblemático traspaso de poder de parte de Pinochet a Patricio Aylwin.Principalmente la tesis de que aun se vive en el periodo de transición esta sustentada en que nos regimos por demasiados componentes de la constitución del 80’ en especial aquellos que afectan al sistema político como lo es que aun existe el sistema binominal que viene a condicionar lo que acontece en el ámbito electoral y que en fin engloba todo.

Siguiendo en el tema de la transición se recoge del textouna idea interesante e intermedia de las anteriormente planteadas que plantea que el proceso de transición termina el 16 de octubre de 1998 con el arresto de Pinochet en Londres, la tesis plantea que el arresto pone fin a la tensión existente en el sistema político Chileno debido al rol con el cual contaba Pinochet en la escena tanto militar como política, ya que era senador vitalicioEx-presidente que hacia pesar sus influencias. El postulado en fin alude a que su posición en el sistema político Chileno mostraba un riesgo de posible inestabilidad y que la reclusión definitivamente lo “saco del mapa”.

La carretera al plebiscito se da principalmente y como menciona Valenzuela en “los militares 73’” se debe principalmente a que el gobierno militar venia a sacar un orden democrático...