Ensayo De Las Memorias De Adriano

Memorias de Adriano, es una novela escrita por Marguerite Yourcenar, y traducida al castellano por Julio Cortázar, en la que el narrador principal es el mismo emperador Adriano, el nos va contando poco a poco su vida y nos centra perfectamente en realidad romana que nuestro multifacético protagonista y narrador de su “autobiografía”.
Esta obra se presenta como una oportunidad de conoceral emperador Adriano, el desarrollo de su vida, los amores y los miedos, que como un hombre que fue los sufrió, las campañas de guerra su postura ante la vida y como es que se proyectaba el mismo hacia un puesto donde fuese considerado como una eminencia, el prodigio que quiso ser.
La autora toma todo el cuerpo de la obra como una carta destinada, yo pienso, si no más que al que la leapara que se conozca la vida del emperador.
El tema en si es muy entretenido aunque su lectura es muy tediosa en cierto punto, al ser un constante monologo sobre la propia vida del narrador se debe de reconocer que solo se percibirá un canal por parte del libro que es la del emisor, no hay charlas ni discusiones es ser un espectador de una mente, a diferencia de otras obras en las que sepuede ver a mas de un personaje y el canal se cierra, esto parece dejar al lector encasillado en el papel de oyente sin voz, uno se desanimaría con esta obra en que parece que solo sería el continuo monologo sin pausa de una persona, si no fuera por la pronta intervención de la autora que explota de manera increíble los instrumentos lingüísticos mas aptos para atrapar al lector privándolo de todolo que no son sus palabras, palabras que ella pone en la boca de Adriano y que magistralmente muestra sus dotes de escritora prodigiosa con tan satisfactorio léxico, una oda a las palabras.
Otro de los aspectos que pueden envolver al lector en esta obra es como nuestra autora le crea esa personalidad tan asimilable, humilde, caprichosa, en cierto punto pesimista pero al fin y al cavo fácilde comprender de nuestro protagonista.
Aunque muchos puedan pensar que esto es un error, que hace del texto algo inverosímil, es verdad que plantearse la forma de pensar de alguien que murió muchísimo antes, esa gran cantidad de años, se podría decir que es imposible y mas si se busca asegurar que así pensaba, pero en mi parecer lo que debe contarse como verosímil son los acontecimientos,lo que hace la escritora Yourcenar al intentar platear como es que pensaba Adriano no es afirmar que el era así, si no que ella, para crear esa personalidad, se base en deducciones de esos acontecimientos que se afirman ciertos y que son respaldados al final del libro con una serie de notas en las que la autora revela lo arduo de su investigación, y que además, esa personalidad, crea unaatmosfera muy agradable para identificarse con Adriano.
A lo largo del la narración se puede ver como es nuestro emperador, un joven que ansia libertad, pero distinta a la convencional, reflejada en una gran pasión por esa libertad de viajar, de conocer el mundo, de saltar las fronteras y que no se desvía de lo que el considera fructuoso para él, un hombre que encuentra esa libertad no el laabundante riqueza si no en el servicio militar en esos viajes que llenan la curiosidad por el mundo del joven que aun yace dentro del hombre que cumple un sueño.
Se puede ver a un pesimista en ciertos puntos, quien prefiere despedirse de una vida que para él, si llego a ver gloria no era toda la que él hubiese querido, aun con su divinidad; también se puede ver como en veces logro tener esasensación de servicio, esa entrega hacia el otro pero no como emperador si no como hombre un hombre capaz de llorar y de amar, un hombre entregado a las artes y los conocimientos, que cuya cuna no fue en la hispana en que nació, ni Roma desde donde gobernó, si no la Grecia donde se cultivo como intelectual.
Efectivamente como ya comentaba esta forma de platear a nuestro personaje es muy...