Ensayo De Las Teorias Del Subdesarrollo Y Modelos Politicos En Honduras

Objetivos generales

Indagar en el papel que se desarrolló en el proceso de los acontecimientos sociales de la historia que nos expresan las teorías del subdesarrollo, y en un aspecto nacional resumir las huellas que nos dejaron con el paso de los modelos de desarrollo político en nuestra nación.


Objetivo especifico

Informar sobre los acontecimientos que se han dado a través de lahistoria en nuestra nación, para conocer nuestra realidad y no cometer los mismos errores de siempre.

Introducción

En el presente trabajo se da la información sobre las causas y estrategias para salir del subdesarrollo, y a la vez un énfasis en los distintos modelos políticos que han pasado por nuestro paísy el que aun esta vigente, y resaltar los huecos y beneficios que nos han dejado durante su dominio.





Teorías del subdesarrollo
Teoría de la modernización
La teoría de la modernización fue desarrollada durante la década de los 50 y la década de los 60 después de la segunda guerra mundial, en respuesta a la batalla ideológica que entonces se libraba entre el capitalismo occidental yel comunismo
Para los teóricos de esta teoría, la causa fundamental del subdesarrollo se encuentra en la persistencia en la mentalidad de los latinoamericanos de valores, actitudes, creencias, y patrones de acción tradicionales, y en sus dificultades de adoptar valores, actitudes, creencias, y patrones de acción modernos, propios de las sociedades de occidente capitalista, y particularmente, delos Estados Unidos. Es decir que el subdesarrollo no es un problema de estructuras económicas y sociales, si no que esta en la mente de las personas, y en la funcionalidad arcaica del Estado.
Para los teóricos de la modernización el desarrollo es un proceso de transición desde la sociedad tradicional hacia la sociedad moderna. Sostienen que el desarrollo es un proceso sistemático, evolutivo,progresivo, transformador, homogeneizador y de “americanización” inminente. Los componentes básicos de la estrategia de desarrollo propuesta por estos teóricos para convertir sociedades tradicionales en sociedades plenamente modernas, solo se puede lograr a través de un proceso de difusión de valores, creencias y actitudes modernas de los países desarrollados hacia los subdesarrollados y de latransferencia de tecnología y de capitales desde los primeros hacia los segundos.

Teoría Centro-Periferia o Estructuralista
Más que cualquiera otra definición es una teoría desarrollada por un conjunto de economistas agrupados en la comisión económica para América Latina (CEPAL). Los creadores de esta teoría conceptualizan al sistema internacional capitalista como un todo integrado o relacionesasimétricas entre el centro y la periferia
Esta teoría sostiene que hay dos tipos de países en el mundo:
1. Los primeros se les da el nombre de centro que son los países altamente industrializados ó desarrollados estos son los que exportan hacia los países subdesarrollados productos manufacturados.
2. Los segundos se les conoce como países de la periferia los cuales exportan materia primay alimentos a los países del centro para fabricar los productos industrializados siendo el costo de estas materias primas y alimentos muy bajos.
La propuesta de considerar las categorías centro y periferia como referencias para elaborar la estrategia de desarrollo y para analizar las relaciones entre los países en la economía internacional fue un producto de la escuela estructuralistalatinoamericana. La cual hay que buscarla en el deterioro de los términos de intercambio que han sido característico de las relaciones comerciales entre los países del centro y los países latinoamericanos de la periferia y en la desigual distribución del progreso técnico que las acompaña. La tesis del deterioro de la relación real de intercambio plantea que el comercio entre el centro y la periferia...