Ensayo de lo urbano en cbba.

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
CARRERA DE SOCIOLOGÍA

“LA ZONA SUD Y LA CONSTRUCCIÓN DE LO PERIURBANO”

(Ensayo en base a los contenidos de la Escuela Culturalista)

ESTUDIANTE: Claudia Velasco Escalera
ASIGNATURA: Sociología Urbana
DOCENTE: Lic. Víctor H. Calisaya
FECHA: 9 de abril del 2010

COCHABAMBA-BOLIVIA
INTRODUCCIÓN

Partiendo delentendido de que un ensayo es una composición literaria que tiene por objeto presentar las ideas del autor sobre un tema y que se centra, por lo general, en un aspecto concreto. Nosotros en el presente ensayo, intentaremos reflejar un pedacito de la realidad social, en cuanto al desarrollo o proceso de urbanización y algunos de los valores emergentes que aborda la Escuela Culturalista:
-Sustitución formas de cohesión social sustentadas en la tradición/ autoridad por otras provenientes del contrato y la coerción (loteamientos)
- Sustitución de relaciones afectivas por relaciones utilitarias (cálculo)
Asimismo, nos interesan las formas de ser de inmigrantes rurales en el contexto de lo urbano. Y como es el caso, hacemos referencia a la Zona Sud de la ciudad de Cochabamba.Pues no olvidemos además, que el "hecho urbano" constituye uno de los más desafiantes retos de y para la organización social actualmente.
La estructura urbana, los cambios en la forma de expresión y estética urbana están relacionados con cambios en el modo de vida y la experiencia social. Diferentes formas de vida, conflictos sociales y nuevos estilos de vida aparecen vinculados a los procesosde estructuración de la confabulación urbana. Esto explica la relevancia y significación del hecho urbano en la vida social, en los modelos de actuación, planificación y desempeño individual. Sin embargo, no debemos dejar atrás la importancia de la estrecha y mutua implicación entre el hecho físico de la ciudad, la estructura social que se cobija en ella y las dinámicas personales y biográficasde cada uno de los individuos que la habitamos.

En este caso, también resulta oportuno enunciar la analogía que hace José Antonio Corraliza Rodríguez[1] respecto a la frase conocida de Montesquieu, cuando éste se refiere o mejor dicho, hace referencia a las leyes, estamos hablando de la famosa sentencia de Montesquieu: primero las personas hacen las leyes, luego las leyes hacen a laspersonas. A lo que Corraliza nos dice: Algo análogo puede decirse de la dinámica de la estructura urbana: primero, las personas construyen la ciudad y los edificios; luego, la ciudad construye a las personas, vale decir, determina su manera de pensar, sentir y actuar[2].
DESARROLLO
Realmente, la vida en la ciudad y la experiencia, incluso biográfica, del desarrollo de las mismas hacambiado los motivos, estilos de desempeño, elementos de identidad, etc., dando lugar a prototipos de acción individual nuevos, como consecuencia de las nuevas exigencias para afrontar las condiciones de vida urbana. Vivir en la ciudad es una categoría relevante y diferencial también del análisis psicológico. Muchos han sido los autores e investigadores que se han preocupado por explicar los nuevosestilos de vida que se han ido conformando, y la valoración que los individuos han realizado de ella.
Pues precisamente en esa situación es que se encuentra la población de la ciudad de Cochabamba. Porque no hay crecimiento poblacional en las zonas más ricas del centro y del Norte (zona central, Las Cuadras, San Pedro, Muyurina, Queru Queru, Cala Cala, Hipódromo). Hay un acelerado crecimientopoblacional en las zonas marginales del Norte (distr. 13) y del Sur, sobre todo en la zona sudeste (Pucara, La Maica, Tamborada, Valle Hermoso, Villa Pagador, Alalay Sud, Villa Venezuela,…). Lo cual se da “no porque la ciudad en sus espacios centrales no los acoja, sino que son ellos los que ya no encajan” y quizá ese sea uno de los aspectos más fuertes respecto a la ciudad.
Entonces,...