Ensayo De Mancilla

===========================================================
EL CARÁCTER CONSERVADOR DE LA NACIÓN BOLIVIANA
“Visiones de la sociedad en la Bolivia contemporánea. La controversia entre dos grandes concepciones”
Hugo Celso Felipe Mansilla Ferret
Hugo Celso Felipe Mansilla Ferret, más conocido como H.C.F. Mansilla en los primeros capítulos del ensayo, estudia los orígenes del carácter conservadorboliviano: el elemento cultural colonizador, es decir, las características de los españoles que provinieron en la primera época del descubrimiento, sus cualidades distantes de la monarquía y de los estratos superiores de los centros más importantes de la región ibérica; además, considera también la tradición autoritaria y machista de los pueblos indígenas situados en la actual Bolivia. De esasinfluencias, provendría el "cholo", que sin remedio, adquiriría las características de sus predecesores.
Centra su estudio, en los que considera los sectores más conservadores del occidente boliviano: los políticos de tradición decimonónica liberal, los políticos de izquierda y progresistas y, sobre todo, los abogados (el ámbito jurídico).
En el texto vuelve a temas siempre presentes en la discusiónsociológica: el “cholo” proceder, la corrupción, el caudillismo, etc.; relee a Arguedas, Medinacelli, Romero y otros, y nos hace ver la vigencia de muchas de sus ob­ser­va­ciones en referencia a los temas que eran importantes para la construcción de la identidad boliviana, que si bien eran muy cuestionados en su tiempo en el futuro causaron impacto de los cuales ahora no solo toman importancia, sinoque se reescriben en tiempos modernos.
Pero el libro de H.C.F. Mansilla no es sólo una relectura, sino que la búsqueda de “culpas”, abarca más atrás (a la tradición ibérica y a la herencia indígena). También define como la mentalidad conservadora convencional (au­to­ri­ta­rismo, clientelismo, centralismo, etc.) se extiende a todos los estamentos, muchos de ellos considerados comúnmente como“revolucionarios” y describe pautas de com­por­ta­mien­to que traspasan clases y no libra de los males a idílicas tradiciones indígenas y comportamientos mediocres y de mal gusto de los grupos privilegiados o élites.
La advertencia de que el carácter conservador de la nación boliviana se refiere sólo a la parte occidental del país no parece tan acertada, por que se constata que muchos de loscomportamientos analizados son los mismos en la zona oriental, también pone al descubierto la falta de conciencia ecológica y cuidado del ambiente, esto por parte de las oligarquías, porque es medio complicado imaginarse una sociedad sin expectativas de cuidar su propio entorno, y eso es importante resaltarlo, porque se hace una comparación con las elites preincaicas que si podrían haber tenido esascaracterísticas.
Para éste fin, estudia el legado de Alcides Arguedas, especialmente Pueblo Enfermo, del cual rescata algunos aportes importantes, sin dejar de valorar el método utilizado por Arguedas, esto es prevaleciendo lo empírico por sobre lo científico.
Es una obra correcta, y que persigue el análisis pretendiendo alejarse de las disputas políticas coyunturales, aunque sin conseguirlo. Tal vez sumayor deficiencia está en lo que él mismo aclara como título impreciso, dato que parece menor, pero que adquiere importancia a la hora de evaluaciones prejuiciosas y tendenciosas en contra de la marea "progresista" de occidente; dejando sin considerar lo conservador (¿retrógrado?) de otros sectores de la nación boliviana ubicados geográficamente en oriente y occidente (es llamativo que no seencuentre en su estudio la obra "La Ilustre Ciudad" de Tristán Marof), y lineal e históricamente en el poder político y económico de éste país.
El filósofo H.C.F. Mansilla escribió su ensayo “El carácter conservador de la nación boliviana” (2003), que es en el fondo una historia de las ideas. Mansilla cree, equivocadamente, que ha escrito una caricatura irónica de la sociedad boliviana o una...