Ensayo de manuel castell

Ensayo de Manuel Castell

Cuando comienzo a leer la conferencia de este sociologo español, noto un razonamiento muy parecido a mi manera de entender el mundo. Me gusta la manera de pensar deeste, ya que da ejemplos concretos y datos especificos para justificar sus conclusiones. Me llama profundamente la atención al momento de analizar y explicar el porque el plantea que la politica esmediatica.

En varias ocaciones explica la forma de entender politica, y da por echo que manejamos el termino mediatico. Es asi que cuando propone que la politca es mediatica, lo hace confundamento muy claro y concreto. La politica hoy en dia es algo tan simple como un rostro, “una cara bonita”, hoy en dia no necesitamos d saber el trasfondo del pensamiento politico, si no saber como es lapersona que queremos que nos gobierne.
Castell dice que la agenda setting es un culpable de esta situación, ya que esta es la unica forma de exponer los pensamiento e ideas politicas, valga laredundancia, de los politicos. El echo de que como sociedad no nos interesemos en leer periodicos, por ende, interesarnos en el tema, hace que lo mas importante a la hora de optar por unparlamentario sea su imagen. Castell plantea esto con un porcentaje de jovenes que no leen periodicos, si no que se informan por internet, por lo tanto, que alguien lea por internet, hace un filtro y lee loque realmente le interesa, y no todo lo que le expone y le vomita un diario, asi mismo, da sus preferencias a su interes. Otro dato muy importante, el la poca representatividad que sentimos losciudadanos alrededor del mundo, con nuestros gobernantes. Castell habla de un 30% a 40%.

Con las conclusiones de este sociologo, me doy cuenta que la importancia del emisor baja rotundamente, casinula, todo depende del receptor y su interes por informarse de algo que de verdad lo llene y le haga un cambio en su manera de pensar o algo mas simple, algo que le pueda ser util como informacion.