ensayo de mario bunge

La ciencia, su método y su filosofía según Mario Bunge


Mario Bunge filósofo argentino nacido en 1919, defiende el llamado "realismo integral", el cual se basa en el cientifismo. Es esta una concepción que afirma que el mejor conocimiento sobre la realidad es el que se obtiene mediante el método de investigación científica. 
En muchas de las situaciones de la vida encontramos el dilema deverdaderamente hallarle un sentido y un porqué de las cosas, diariamente vivimos tratando de darle una explicación a las cosas, que para nosotros son comprensibles o aquellas que simplemente no han encontrado un sentido en el vivir.
Como en esta ocasión la importancia es darle un porqué y un que, a lo que representa la ciencia y la influencia que ha tenido en el desarrollo de la humanidad, mecentraré en toda la aplicabilidad y el desempeño que ha cumplido a lo largo de las generaciones y el significado que tiene para Mario Bunge. De acuerdo a la lectura la ciencia es la madre del todo el conocimiento de la naturaleza, los animales, la vida y el desarrollo del ser humano y del como esta influye y determina la importancia de descubrir todo, demostrar el porqué de una existencia, unateoría o simplemente una idea que en la humanidad surja. En mi concepto la ciencia ha tenido tanta relevancia como base del conocimiento del ser humano, que abarca la enseñanza y la idea original de un camino, uno en el cual, dirige su andar y el cual diariamente le da un sentido y una explicación, a lo que representa conocimiento y demostración de un saber. Pero mi pregunta sería ¿Verdaderamenteel ser humano ha utilizado la ciencia en pro de su beneficio?, igual que en las novelas, el ser humano tiende a centrar su interés en algo que va a representar beneficio, la protagonista no pondrá sus ojos en el pobre, o aquel que se encuentran mal, sino en el hombre que es bien parecido y que puede darle una estabilidad y un beneficio económico. Aunque parezca rara la similitud que se le da a laciencia he querido poner esta comparación porque me permite enfocar varios aspectos que para mí tienen una gran relevancia en la vida del ser humano y que lleva a analizar si el hombre ha utilizado la ciencia de la mejor forma y si verdaderamente conoce los alcances que tiene la misma.
El ser humano ha sido y será un mar de inconsistencias y pasos quebrantados que han hecho que su historia estemarcada por lo malo y lo que ha desboronado una idea de lo bello de la ciencia y la aplicabilidad que ha tenido, igual que en las novelas, la gran protagonista “HUMANIDAD” Ha tomado el rol de buscar lo mejor y lo que más la complazca, ha desarrollado tanto la idea de CIENCIA, que he envuelto en esta palabra la excusa de justificar las malas acciones y los malos hábitos que se han tenido para connosotros mismo. No quiero con esto decir que la ciencia es mala y que ha perjudicado a la humanidad, por el contrario son muchos los conocimientos que esta ha brindado, lo que quiero es poner un precedente de lo que el ser humano ha hecho y el cómo ha utilizado la ciencia del conocimiento y del saber para destruir su propio entorno y todo aquello que le ha brindado una posibilidad desconocerse yde entender el porqué de su existencia y el porqué de todo lo que su entorno le brinda para su existir.
En el texto se cita la importancia entre dos clases de ciencias, como lo son paciencia formal y las ciencias fácticas, teniendo en cuenta que la primera demuestra o prueba, mientras que la segunda verifica y conforma una hipótesis de algo que ya se ha expuesto como idea, todo esto tiene unsentido del como cada una de las cosas que tenemos a nuestro alrededor necesitan una explicación y un por qué, pero también debemos tener en cuenta que el conocimiento debe regirse por un orden y un ideal, que permitirá que las ideas sean clara y den un testimonio correcto de lo que se quiere explicar. Todo esto conduce a que el conocimiento científico es un ciencia tan precisa que necesita ser...