Ensayo de Metafísica

Pérdida y Nueva visión de los valores

Los valores de hoy en día están cada vez más en “decadencia” dicen las personas mayores como de 60 años para arriba. Y es que no sólo se debe a lo que pasa en nuestros hogares, que se dice, es la primera escuela, sino que también gran parte se lo debemos al secularismo1 en el que nos encontramos, a la época, a la falta de interés, el querer romper con loimpuesto por la Iglesia en determinado tiempo.

Con esto, inicio por poner la estructura de mi ensayo que está basado en los valores, con referencia al filósofo alemán Max Sheler y también con parte a la repercusión ética y mi libro de pila, para hablar de Ética será el de Ricardo Sada Fernández, para finalmente hacer la relación con Aristóteles en cuanto al Fin último del hombre que es lafelicidad no sin pasar por alto a Santo Tomás de Aquino.

Como he mencionado anteriormente como preámbulo, los valores de la actualidad son buenos y malos, pero ¿para quién? O ¿según quién?, ¿será que nos llevan hacia algún objetivo? O ¿es que es subjetivo, alguien lo dijo, le pareció bien y lo quiso universalizar?

Jerarquía de los valores2

Para elaborar una clasificación de los valoresutilizaremos el siguiente criterio: el valor será más importante y ocupará una categoría más elevada en cuanto perfecciones al hombre en un estrato cada vez más íntimamente humano. Entonces de acuerdo con este criterio, tenemos que los valores se pueden clasificar en:
Valores Infrahumanos: Son aquellos que tienen en común todos los seres: la fuerza, la agilidad, la salud, la capacidad de experimentarplacer, etc. Todos éstos pueden ser poseídos por los mismos seres en conjunción con los animales.
Valores Humanos Inframorales: Son todos los valores exclusivos del hombre o que perfeccionan como tal:
Valores económicos: la riqueza, el éxito todo lo que expansione la propia personalidad (valores eudemónicos).
Valores Morales: Son todos aquellos que más que están intrínsecamente ligados con lasvirtudes, a diferencia de los Inframorales los cuales se pueden categorizar como obligaciones ante la sociedad, éstos son todos aquellos actos que se hacen poniendo de nuestra parte y disposición: Tolerancia paciencia, prudencia.
Valores Religiosos: Son todos aquellos valores los cuales concluyen la formación ética del ser humano, aquellos adquiridos mediante un grupo religioso: Mansedumbre,benignidad, bondad, misericordia.

A diferencia de lo que propone Max Scheler que en un primer momento distinguió las esencias de lo que es tangible, real o existente, lo que llevó a la afirmación de la independencia de los valores (eternos o invariables) respecto de los bienes, que serían sólo sus portadores circunstanciales. De este modo, Scheler cambia el enfoque formal del filósofo alemánImmanuel Kant por un estudio de los valores en cuanto contenidos específicos de la ética, los que se presentan de modo directo e inmediato a la persona.
Los valores3, según Scheler, se presentan objetivamente como estructurados según dos rasgos fundamentales y exclusivos:
I) La polaridad, todos los valores se organizan como siendo positivos o negativos. A diferencia de las cosas que sólo son positivas.II) La jerarquía, cada valor hace presente en su percepción que es igual, inferior o superior a otros valores. Esta jerarquía da lugar a una escala de valores que Scheler ordena de menor a mayor en cuatro grupos:
a. Los valores del agrado: dulce- amargo.
b. Lo valores vitales: sano- enfermo.
c. Los valores espirituales, éstos se dividen en:
c.i. Estético: bello- feo.
c.ii. Jurídicos: justo-injusto.
c.iii. Intelectuales: verdadero- falso.
d. Valores religiosos: santo- profano

Los valores morales no son una categoría de valores porque no poseen portadores, son valores puros. Su realización es más bien indirecta. Se verifica en la realización de los otros valores según su polaridad y jerarquía objetiva.

Para resumir, podemos afirmar que la ética axiológica defiende la...