Ensayo De Procesal Penal 1

Harry Brenes Mata
Curso de Derecho Procesal Penal 1

Ensayo
Sujetos y objetos de los medios de prueba.
Medios de prueba.
Cuales son y cómo se producen la cadena de custodia de las pruebas.

El sujeto del medio de la prueba es el derecho que tiene cualquier persona involucrada en un proceso penal a probar. De ahí que, toda persona tiene un derecho a demostrar la inexactitud de alegaciones oimputaciones en su contra. Cualquier persona involucrada en el proceso penal, puede contribuir con algún elemento, el cual pueda ayudar a encontrar una verdad real de la Litis. El ámbito de aplicación del debido proceso cubre todas las fases de la actividad probatoria, todos sus principios, ya que si alguno se omite o se violenta, estamos ante una violación al debido proceso. La Constitución Políticaimpone límites al legislador, en cuanto le impide dictar normas que contravengan los derechos fundamentales que ella establece; pero además, es un mandato al juez, para que observe la estructura jerárquica de las normas, lo cual no es más que una garantía para que en su actividad cumpla e integre el ordenamiento jurídico.
El sujeto de la prueba es la persona que introduce en el proceso el elementoo medio probatorio que va a servir para demostrar inocencia o culpabilidad, mejor dicho tiene el fin demostrativo. El sujeto de la prueba no recae únicamente sobre una persona, puede serlo cualquiera de las partes o el juez mismo, ya que la ley faculta a cualquiera para ejercer este medio. Lo que realmente interesa al introducir una prueba, es poder llegar a una sentencia justa.
El objeto de laprueba es todos los hechos que deben probarse, no el derecho. Como bien se sabe, es precisamente a través de la prueba que se puede comprobar que un hecho ha ocurrido, pero para poder llegar a establecer esta realidad, hay que determinar, en primer lugar, el objeto de la prueba. Esto se logra a través de un medio probatorio.
“El objeto de prueba responde a la pregunta ¿Qué es lo que ha de probarse?,o sea el tema sobre el cual ha de desarrollarse la actividad probatoria; asimismo surgen otras interrogantes complementarias que ayudarán a determinar y esclarecer las circunstancias, tales como ¿qué ocurrió?, ¿dónde ocurrió?, ¿cómo ocurrió?, ¿quién lo hizo?, ¿por qué lo hizo?. Hay un objeto de prueba principal, que es el hecho del delito y que existe un objeto de prueba accesorio y secundario,que son los hechos distintos del delito, pero conexos, de los cuales puede deducirse el delito.
Una vez estudiado el objeto de la prueba, es importante señalar la forma en que puede ser introducido este objeto dentro del proceso; esta actividad es la que se realiza a través de los denominados medios de prueba. El medio de prueba…sirve para producir el conocimiento, al paso que del conocimiento sederiva la convicción de la prueba, la convicción de que la prueba se ha establecido o no.
El medio de prueba le produce un conocimiento al juez, en cuanto al hecho a investigar; en algunos casos se lo produce en forma directa, donde el juez por su propia percepción adquiere el conocimiento (por ejemplo en una inspección), y en otros casos el conocimiento se produce en forma indirecta, ya no por suspropios medios sino por terceras personas, como lo sería el caso de los testigos, peritos.
A este respecto, indica el Tribunal de Casación Penal de San Ramón que “(…)"los medios de prueba" nos permiten reconstruir el hecho histórico ocurrido de manera inmediata (prueba directa) o bien de manera mediata (prueba indirecta), según el contenido o la información que aportan u ofrecen. Así, a modo deejemplo, se habla de prueba directa cuando estamos ante la declaración del ofendido que fue objeto de un asalto o agresión contra su integridad física, del testigo que observó un hecho específico o bien de un video que ha grabado lo sucedido en un momento determinado. Por el contrario, se habla de prueba indirecta cuando se está ante datos u objetos a través de los cuales debemos, mediante un...