Ensayo De Propieda Martin Diaz

PROCESO CONSTITUCIONAL Y RELACIONES DE PROPIEDAD
NOTAS PARA L ANALISIS DELS CASO MEXICANO.
INTRODUCCION
Durante la primeras décadas de existencia de la escuela Libre de Derecho, el interés por temas vinculados al derecho de propiedad ya su regulación constitucional, recibieron una atención constante de parte de sus profesores y egresados.
Como factor común, en sus trabajos se percibe lapreocupación por le pliegue funcional del Estado, a partir precisamente del carácter de propietario que la constitución le atribuye.
Uno de los juristas fue Alberto Vásquez quien en 1946 publico la obra concesión minera y derechos reales tratando de probar que los beneficiarios de concesiones de explotación son titulares de derechos reales. El otro jurista al que aludimos es Oscar Morineau que en 1948produce una obra titulada Los derechos reales del subsuelo en México donde propone una interpretación contraria a la de Vásquez del mercado fincado a una antinomia interesante en torno al sentido general del artículo 27 constitucional.
A partir de la llamada nacionalización de la banca las discusiones sobre esta materia resurgen en el medio jurídico mexicano don ramón Sánchez Medal publicadoscomo apéndices en la reedición de la Propiedad y la Expropiación en el derecho mexicanos actual, de don Germán Fernández del Castillo que levo a acabo la escuela libre de derecho en el marco conmemorativo de su 75 aniversario. el presente ensay , aunque con un enfoque distinto, pretende continuar la reflexión en torno a ala propiedad y a su regulación constitucional , en la medida , desde luego delos alcances del autor.
CATEGORIAS MOVILES PARA UN OBJETO MOVIL
de la constitución al proceso constitucional
Jurídicamente el termino constitución remite al documento legislativo fundamental, donde se concretan los principios rectores del orden normativo y de la organización del poder publico, en un estado nacional determinado.
Admite para su análisis la descomposición de dos vertientes laestrictamente formal y la de matices políticos liberales. Constitución que alude a un proceso de naturaleza formativa e instauradora. en este entendido la carta fundamental es solamente la manifestación formal de un proceso de composición de las relaciones sociales que se ordena desde la perspectiva del poder. Atendiendo a sus respectivas circunstancias espaciales y temporales. en los estadosnacionales el proceso constitucional obedece a un movimiento unitario y de cohesión que disciplina políticamente la acción concreta de los sujetos sociales. El análisis de proceso constitucional permite en cambio atender mucho mejor a las necesidades de enlace entre los jurídico y lo social.
El proceso constitucional es un pacto dinámico de fuerzas y interese que se expresa no siempre de manera linealen un texto normativo de carácter formalmente supremo.la constitución escrita sintetiza los elementos referenciales del estado y de la acción competencial de los poderes constituidos.
Una constitución que no refleja en sus aspectos fundamentales la estructura efectiva del poder es un texto vacio o una mascarada del verdadero carácter autoritario del ejercicio político.
Aunque la constituciónescrita siempre significa atenuación de la verticalidad y del carácter concreto de las relaciones del poder; no deja de ser la expresión sutil normativa de una situación de dominio que nunca se diluye. En el caso de los estados de derecho el proceso constitucional es también un movimiento continuo que propende hacia la legitimación del poder público. Cualquier ejercicio político en un medio modernopretende también ser un hecho jurídico. Legitimidad y legalidad son dos formas complementarias del consenso que permiten gobernar con el reconocimiento de la sociedad.
Atentos a las peculiaridades históricas de México en los indicios del siglo puede afirmarse que en nuestro país hacer constitución significa también hacer estado nacional y una sociedad civil.la suerte de la carta de Querétaro...