ensayo de riesgo pais

El otro riesgo país
En el siguiente ensayo se analizara lo que es el riesgo país, al igual que las diferencias con el riesgo país alternativo. Además como estos han llegado a afectar a las empresas y países evaluados, focalizándonos en América latina, de igual manera se abarcaran el impacto de los sujetos implicados en la determinación, uso e intervención como son las empresas calculadorasde riesgo, fondo monetario internacional, inversionista.
Comenzaremos definiendo al riesgo país según Alberto Acosta en el libro “Otro riesgo país” como un indicador de la predisposición de un país para honrar las obligaciones contraídas con sus acreedores. Este indicador se ha establecido por la necesidad de entidades o países prestamista de conocer la probabilidad de pago de deudas adquiridaspor otros países o en el caso de inversionista tener certeza del retorno del capital al igual de la rentabilidad esperada; a través de una calificación otorgada por una empresa calificadora de riesgos, la cual establece en función de una análisis macroeconómico, político y fiscal estableciendo una valoración de la capacidad de pago de deudas, siendo una herramienta económica fundamental para laglobalización actual , en otras palabras se comprende al riesgo país como un instrumentos económico que permite a entes internacionales determinar la capacidad de cubrir las obligaciones que adquiere un gobierno, al solicitar capital por falta de liquidez con el fin de cubrir déficit económicos internos.
El riesgo país se ha vuelto esencial en el análisis económico para los prestamistas,inversionistas pero sobre todo para los países evaluados, siendo la valoración una gran responsabilidad que recae sobre las empresas calculadoras de riesgo ya que dependiendo de dicha valoración la economía de países calificados, que generalmente se encuentran en vías de desarrollo con dependencia del endeudamiento externo, se podrían ver afectado al recibir evaluaciones erróneas, perjudicando laconfianza de ingresos de capital, desequilibrándolos económicamente. A pesar de la gran responsabilidad que representa este análisis se ha observado un sin número de conflictos en las metodologías para la estimación del índice, que varían entre distintas empresas pero se manejan en un mismo criterio, realizan análisis estrictamente de factores macroeconómicos y a breves rasgos los políticos yfiscales pero ignorando completamente los sociales, ambientales (Rocio, Gorfinkiel, Acosta, & Gudynas, 2005) brindando una visión básica de la realidad que se vive en un país teniendo estos factores gran influencia en la economía. Pero este no es el único inconveniente que se ha presentado con el índice, es preocupante la presencia de un fenómeno por parte las compañía encargadas de calificar alos países o empresas que lo soliciten ya que de dicha información afecta sus variaciones económicas , dichas compañías consientes del poder que poseen han manipulado sus “opiniones” , terminología utilizada para excusar las falencias que se han presentado en las estimaciones que han realizado, a pesar de las regulaciones existentes el poder que se les ha otorgado a estas instituciones sobre laeconomía se debería intervenir con normas más estrictas respecto al mal uso de la información obtenida, al ser el riesgo país el verdadero riesgo para las naciones incorrectamente valoradas al verse manejados por estas empresas y organizaciones intermediadoras- como el Fondo Monetario Internacional y Banco mundial-(Alberto Acosta, 2005) que con sus medidas son las principales causantes de conflictoseconómicos en vez de ser entes que colaboren con el desarrollo.
Los países de América latina han sido muy afectados por las falencias en el sistema de la valoración del riesgo país y soberano, al presentarse un sin número de veces conflictos como los nombrados anterior mente con el inadecuado manejo de la información, causando en el transcurso de la historia varias crisis económicas en...