ensayo de rolston

Introducción.
El siguiente trabajo presenta un ensayo crítico personal basado en la carta V. Rolston, una carta llena desintereses extranjeros hacia nuestro país, y de muchas ofensas hacia nuestro pueblo.
Esperando cumpla con las exigencias de lo pedido por el catedrático.

Análisis de la carta Rolston
En esta carta escrita en el año 1920 podemosapreciar como el empresario Hillyer V. Rolston con sus supuestas buenas intenciones de desarrollo a nuestro país, lo único que planeaba era apoderarse de nuestro territorio y sacar el mayor provecho posible de su inversión empresarial puesta en nuestro país. Vemos como el con sus ansias de riqueza se burla de nuestro pueblo que para él era un pueblo de ignorantes envilecidos por el alcohol, puebloque se mató trabajando para hacerlos más ricos. Hicieron creer al pueblo y a los gobernantes que su inversión en nuestro país era para promover el desarrollo agrícola, cuándo sus intenciones eran apoderarse de toda riqueza que se le hiciera posible.

Vemos como ellos obtienen sus objetivos ya que el gobierno y alguna parte de la población les facilito su estadía en este país, haciéndolesconcesiones, privilegios, franquicias, abrogación de impuestos aduaneros, exonerándolos de toda carga publica, y lo peor de estas compañías bananares es que cuando se fueron se llevaron todo, se llevaron el trabajo de nuestros campesinos que eran explotados puesto que los salarios eran bajos, se llevaron la ilusión de muchos que tenían puestas sus esperanzas de superación en ellos, y se llevaron todocuanto pudieron.LA FELICIDAD Y EL PLACER
Epicuro consideraba que la felicidad, es un vivir, un continuo placer que los dividía en naturales, que se refiere a las necesidades físicas básicas, alimentarse, calmar la sed, el abrigo que se refiere a la seguridad. Los naturales e innecesarios estaban la conversación amena, la gratificación sexual, la fama y el poder político. El hombre debe satisfacersus deseos naturales necesarios de forma más económica, se pueden conseguir los deseos naturales innecesarios hasta satisfacer el corazón, pero no más allá. También distinguía dos tipos de placeres, basados en la división del hombre pero unidos, el cuerpo y el alma. Todo placer es un bien en la medida que tiene por compañera a la naturaleza. Los placeres vanos no son buenos porque alarga elsufrimiento, una buena vida rodeada de buenas amistades y de placeres moderados con el menor dolor posible y tranquilidad en el alma, brinda la felicidad. Practicar de día y de noche con el mismo y con un amigo estas cosas, y nunca ni de día ni de noche sentiría turbación.LA FELICIDAD Y EL PLACER
Epicuro consideraba que la felicidad, es un vivir, un continuo placer que los dividía en naturales, que serefiere a las necesidades físicas básicas, alimentarse, calmar la sed, el abrigo que se refiere a la seguridad. Los naturales e innecesarios estaban la conversación amena, la gratificación sexual, la fama y el poder político. El hombre debe satisfacer sus deseos naturales necesarios de forma más económica, se pueden conseguir los deseos naturales innecesarios hasta satisfacer el corazón, pero nomás allá. También distinguía dos tipos de placeres, basados en la división del hombre pero unidos, el cuerpo y el alma. Todo placer es un bien en la medida que tiene por compañera a la naturaleza. Los placeres vanos no son buenos porque alarga el sufrimiento, una buena vida rodeada de buenas amistades y de placeres moderados con el menor dolor posible y tranquilidad en el alma, brinda la felicidad.Practicar de día y de noche con el mismo y con un amigo estas cosas, y nunca ni de día ni de noche sentiría turbación.LA FELICIDAD Y EL PLACER
Epicuro consideraba que la felicidad, es un vivir, un continuo placer que los dividía en naturales, que se refiere a las necesidades físicas básicas, alimentarse, calmar la sed, el abrigo que se refiere a la seguridad. Los naturales e innecesarios...