Ensayo de sacriste

Charla a principiantes

En este ensayo vamos a tratar algunos temas importantes a mi criterio del texto “Charla a principiantes” del arquitecto argentino Eduardo Sacriste aplicando otras opiniones de otros arquitectos. Este es un texto inspirado para quienes empiezan la carrera de arquitectura con una serie de datos y consejos de cómo seguir la carrera. Empieza hablando en el texto si es másdifícil proyectar una casa o un lugar donde un elemento determine la ubicación de otros elementos como un teatro. En su opinión es mas complejo el proyectar la casa donde cada elemento de ella es importante en la vida diaria del que habita a diferencia de que el teatro lo que importa es la sala y de ahí se acomodan todas las demás partes de servicio. Otras palabras para apoyar a esto son las de LeCorbusier que la define como “maquina de vivir”[1] donde el hombre es el centro y equipa la vivienda según sus necesidades para su beneficio personal en cuanto la organización del programa y es Wright quien contradice diciendo “que la vida es una maquinaria en un sentido rudimentario, y sin embargo, la maquinaria no es la vida de la nada. La maquinaria es maquinaria solo porque existe la vida……la arquitectura expresa la vida humana y las maquinas no…”[2]. En cuanto a mi opinión, en cierto punto estoy de acuerdo con lo que dice Sacriste pero cualquier cosa que haya que proyectar, ya sea una casa o un teatro todos sus elementos tendrían que ser importantes y la conexión entre ellos es muy importante y tiene que esta muy bien pensada para el confort de todos.
Siguiendo con el tema de laproyección, Sacriste dice que hay que proyectar con la mente. Y de pasar directamente al dibujo sin pensar antes no deja de ser más que una yuxtaposición de elementos tomados de aquí y de allá. El dice: “El papel es el enemigo del arquitecto y el echo de que este sea barato redunda en contra de nosotros. Hemos perdido el habito de esfuerzo mental al dejarnos dominar por el papel”[3]. Dice que esto depensar el proyecto con la
mente es problema del la facultad y de ella y sus actividades depende que esto
se haga practicar para que el proyecto deje se de ser una pintura para pasar a ser un proyecto. Pero esta claro que para poder expresar los pensamientos e ideas de la cabeza hay que expresarlas en el papel, y ahí es donde la práctica del dibujo cumple un papel importante para poder expresarlas ideas de proyecto y para un óptimo entrenamiento del ojo. Wright expresa que en la hora de pensar el proyecto, el edificio debe estar pensado en un sitio. Y a la hora del dibujo esto implica un problema para el que los proyectos no estén pensados en el vacío sobre el papel, de lo contrario a estas obras las domina como obras muertas. Con respecto a la implantación de la obra Sacriste dice:“esto requiere sensibilidad de parte nuestra; el paisaje necesita ser captado y pensado y debe quedar traducido en el plano que realicemos”[4]; en estoy totalmente de acuerdo ya que al pensar un proyecto tiene que estar apoyado en algo y sus elementos tiene que estar en total relación y interactuando con el ambiente que lo rodea, incluso la forma del proyecto a veces va de la mano con el lugar dondeesta implantado ya sea como la casa de la cascada de Wright, Villa Saboid de Le Corbusier ó la casa Curuchet del mismo implantada en un ámbito urbano.
Otros criterios importantes a la hora de hacer arquitectura es la luz, que juega un papel importante a la hora de reflejar y de crear espacios. Sacriste dice: “la luz al proyectarse sobre las superficies establece un juego de claros y oscuros”[5].Es claro que sin luz no hay espacio. La luz también cumple un papel fundamental a la hora de definir la arquitectura según Le Corbusier, quien dice: “la arquitectura el juego correcto, sabio y magnifico de las formas bajo la luz”[6]. Por ello de cada obra en su momento de proyecto se debe tener en cuenta la
orientación de la luz tanto para la creación de espacios, y cuando dije antes que el...