Ensayo De Spt -Geotecnia

Año de la Integración Nacional y reconocimiento de Nuestra Diversidad”

UNIVERSIDAD NACIONAL “SAN LUIS GONZAGA” DE ICA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL



TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:


ENSAYO DE SPT


GEOTECNIA


Ing. Antonio Hernández Castillo



Trabajo: N0 1


VII CICLO. “A”



Presentando por:

BILLY



ICA – PERÚ

2012



INTRODUCCIÓN:
Este trabajoexamina la evolución del ensayo de penetración para la determinación de las propiedades ingenieriles de los suelos y su aplicación a los problemas geotécnicos.
En especial de las técnicas conocidas internacionalmente, se estudia en este trabajo la metodología que incluye la penetración dinámica de un elemento captor (cuchara partida), el cual normalizado y debidamente calibrado permitecuantificar algunas propiedades mecánicas de los suelos.
La aplicabilidad de los distintos métodos de ensayos in situ es relativa según los parámetros mecánicos que se pretendan obtener. Indudablemente las propiedades más apreciadas por los ingenieros son las que se exhiben en la tabla siguiente:
Se realiza durante la ejecución de un sondeo, en el interior del mismo. Permite calcular el valor N deresistencia a la penetración. Se puede correlacionar con densidades, ángulos de rozamiento, y asientos. También permite obtener muestra alterada para ensayo de laborat. La puntaza ciega se usa en terrenos con bolos, la otra en otros suelos más granulares. Se ha de elegir la adecuada. La penetración se puede ver alterada por varios factores: profundidad del ensayo, estabilidad del sondeo entreotros.
Se estudia en detalle la metodología conocida internacionalmente como Ensayo Normal de Penetración o SPT que ciertamente no cubre en forma efectiva todos los parámetros del listado propuesto


SOBRE LAS TÉCNICAS DE ENSAYOS IN SITU.

Dentro de las numerosas técnicas existentes a la fecha se mencionan a continuación las de mayor difusión internacional.

• Ensayo Normal de Penetración(SPT).
• Ensayos dinámicos de conos.
• Ensayos estáticos de cono (CPT, CPTU)
• Presiómetros.
• Dilatómetros.
Tabla I
Propiedades ingenieriles de uso frecuente

Angulo de fricción interna Φ
Resistencia al corte no drenada Su
Módulo de deformabilidad E
Coeficiente de consolidación cv
Relación de preconsolidación OCR
Relaciones tensión- deformación σ-ε


METODOLOGÍA ORIGINAL DELENSAYO.


La metodología propuesta por Flechter exhibía las siguientes tareas:

Ejecutar una perforación en la zona donde se analizaba el subsuelo, la cual se limpiaba por medio de inyección de agua hasta la profundidad a la que se deseaba extraer la muestra, luego se bajaba la cuchara partida enroscada al extremo de las barras de sondeo. Una vez que la cuchara llegaba al fondo de laperforación, comenzaba el ensayo de penetración propiamente dicho, materializado por medio de un dispositivo que dejaba caer libremente una maza de 140 libras (63,5 kg), figura 2, desde una altura de 30” (762 mm) sobre la cabeza de golpeo de las barras de sondeo para que el saca muestras penetrara primero 6”(15 cm). A continuación se lo hincaba 12”(30 cm) más. Se anotaba entonces el№ de golpes necesarios para cada 6” (15 cm) de carrera.
Las primeras 6” de penetración, se denominaban “hinca de asiento”, (ref 3, 15). El № de golpes necesarios para la hinca de las restantes 12”, se llamó resistencia normal a penetración(N).
Una vez finalizada la hinca, se extraía la muestra, abriendo longitudinalmente la cuchara, se la colocaba en un recipiente hermético y se laetiquetaba indicando: Obra, № de sondeo, № de muestra, profundidad y el valor (N). En todo momento las muestras debían estar al resguardo de heladas o el sol hasta su llegada al laboratorio para la determinación de los parámetros correspondientes.











Cabeza de
Golpeo...