ensayo de taxonomias de boulding, jordan,beer y checkland.


Taxonomía de Boulding.
Boulding plantea que debe haber un nivel en el cual una teoría general de sistemas pueda alcanzar un compromiso entre “el especifico que no tiene significado y lo generalque no tiene contenido”. Dicha teoría podría señalar similitudes entre las construcciones teóricas de disciplinas diferentes, revelar vacíos en el conocimiento empírico, y proporcionar un lenguaje pormedio del cual los expertos en  diferentes disciplinas se puedan comunicar entre sí.

El presenta una jerarquía preliminar de las unidades individuales localizadas en estudios empíricos del mundoreal, la colocación de ítems de la jerarquía viéndose determinada por su grado de complejidad al juzgarle intuitivamente y sugiere que el uso de la jerarquía esta en señalar los vacíos en elconocimiento y en el servir como advertencia de que nunca debemos aceptar como final un nivel de anales teórico que este debajo del nivel del mundo empírico, esta se divide en 9 niveles que cada uno conjuga unpapel entre en,lasados cada uno del otro.
Taxonomía de Jordán
Percibe a los sistemas como una razón de cambio que va desde  la parte estructural a un estado dinámico que funcione,  que tenga comoobjetivo una meta especifica. O en otras palabras indica la transformación del espacio sobrenatural a un espacio físico en donde se han de probar todas las acciones que sean necesarias para transformarese sistema, dicho incidente se le puede asignar el nombredecreatividad.
Sus principios son:

Razón de cambio, esto conduce a las propiedades “estructural” (estática) y “funcional” (dinámico).Propósito de sistema, conduce a la propiedad con propósito Jordán sostiene que trabajar con sistemas sobrenaturales es muy difícil ya que está más allá de los conocimientos, es por eso que se presenta unagran dificultad.
TAXONOMIA DE BEER 

la taxonomía de beer posee un cierto grado de autonomía, poseer un suficiente nivel de libertad determinado por sus recursos para mantener esas variables...