ensayo de tendencias del derecho penal moderno

1.- Lea en forma detenida el documento del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL Revista del Poder Judicial nº 49. Primer trimestre 1998, del Dr. Roxin, Claus, “TENDENCIAS DEL DERECHO PENAL MODERNO” y luego realice un ensayo:
INTRODUCCION

TENDENCIAS DEL DERECHO PENAL MODERNO
Ciertamente el Derecho penal es una institución social muy importante y necesaria para el desarrollo de la sociedad.Este asegura la paz en el seno del Estado y una mínima justa distribución de bienes. Así proporciona al individuo el presupuesto para el libre desarrollo de la personalidad que pertenece a lo esencial de un estado social de Derecho. Incluso quien le desea y profetiza un largo futuro, tendrá siempre que reconocer que la justicia penal es quizás, en cierta medida, un mal necesario y por ello requerible, pero en todo caso es un mal. Esta somete a muchos ciudadanos, no todos ellos siempre culpables, a medidas de persecución extremadamente graves, social y psíquicamente.
DESARROLLO
EL DERECHO PENAL PUEDE SER SUPRIMIDO.
Dirimir en vez de juzgar: Corrientes abolicionistas, parten de que con un aparato de justicia al servicio de la lucha contra el crimen no se puede conseguir aquello que nose pueda alcanzar mediante la eliminación de las causas sociales de la delincuencia y, si se diere el caso, a través de medidas extra estatales de mediación, actividades dirigidas a la reparación del daño y otras semejantes, tan buenas o mejores. Esto, por tanto, no se corresponde con la experiencia según la cual la criminalidad se puede erradicar a través de reformas sociales. Más realista es lahipótesis en virtud de la cual la conducta desviada, dentro de la que, sobretodo según los sociólogos, también figura la criminalidad, se encuentra en el amplio espectro de formas típicas de la acción humana y por eso siempre acontecerá. Las condiciones sociales determinan más el Cómo (la forma) que el Si (la condición) de la criminalidad si capas enteras de la población pasan hambre, se originauna gran criminalidad de pobreza; si la mayoría vive en buenas relaciones económicas, se desarrolla una criminalidad del bienestar que se debe al afán de poseer cada vez más y así adquirir prestigio social.
La solución en favor del control del crimen frente a las reglas impuestas por la Justicia y garantizadas estatalmente, borraría los límites entre el Derecho y el injusto, invitaría a tomarsela justicia por su mano y de esta forma arrasaría con la paz social.
Prevenir en vez de castigar: Controles estatales del crimen más intensivos
Otra vía por la que se puede intentar eliminar o reducir ampliamente la criminalidad, y con ella el Derecho penal, seria su reforzamiento a través de una extensa vigilancia de todos los ciudadanos, el concepto de prevención del delito en vistas aasegurar la paz, merece una consideración. Pues la moderna tecnología ha aumentado espectacularmente las posibilidades de control. Estas abarcan la intervención de teléfonos, la grabación clandestina de conversaciones en los propios lugares privados, el control por vídeo, la memorización informática de datos y su intercambio global, los métodos de seguimiento electrónico y medidas similares. La mayoríade los estados democráticos hacen ya hoy uso de las mismas en mayor o menor medida. Si de esta forma no sólo se hubiesen abortado numerosos delitos, sino que incluso en los casos de su perpetración, se hubiera enjuiciado al autor con una alta probabilidad, podría producirse, además de la prevención, un efecto de intimidación que permitiría aminorar en un grado considerable la necesidad de uncastigo.
Sin embargo, tal modelo de prevención sólo es realizable de forma eficaz en limitada medida y apenas justificable de modo parcial desde el punto de vista del Estado de Derecho. En primer lugar, hay muchos hechos punibles difícilmente evitables aun con sofisticadas medidas de control. Entre estos se encuentran crímenes pasionales como homicidios, lesiones o violaciones, hechos que quedan...