Ensayo De Teoria Arqueologica

Ensayo: teoría arqueológica

La teoría arqueológica, muchas veces podemos verla como innecesaria, ya que a simple vista y sin ahondar en el tema esta ciencia en muchas oportunidades no es concebida como tal y se la ve mas como una disciplina técnica.
Sin embargo, en lo personal, no estoy de acuerdo con la visión mencionada en el párrafo anterior, ya que la ciencia arqueológica, si bien tieneuna parte practica o técnica siempre tiene la teoría inmersa en su estudio.
Es así que desde que la arqueología empieza a consolidarse como una ciencia con método y técnicas tiene un contenido teórico, que ha ido cambiando con el tiempo, pero que ha habido muchos investigadores que han aplicado esta teoría a través del tiempo, incluso algunas de ellas todavía tienen fuerte influencia en losinvestigadores actuales.
Podemos ver en un panorama general, ya que la teoría arqueológica tiene muchas variantes que responden a diferentes corrientes, las corrientes teóricas y/o escuelas que se han ido desarrollando a través del tiempo.
Primero mencionaremos a la teoría histórico cultural o también conocida como arqueología normativa, esta teoría sienta ciertas bases en la investigación, porejemplo la seriación, pero por la misma época e influencia antropológica tiene cierta tendencia evolutiva, por el hecho de tratar de ver la evolución de los artefactos a través del tiempo. Sin embargo esta escuela no va más allá de la descripción de artefactos, y otra falencia es que para ello se utilizan más que todo vasijas enteras y bien conservadas, además se basa más en la comparación de losartefactos, pero las conclusiones a las que puede llegar este tipo de estudio no tiene expectativas más altas.
Posteriormente al surgimiento de esta corriente teórica surge otra escuela llamada arqueología procesual, llamada también nueva arqueología, es en este momento cuando la arqueología empieza a tomar un carácter mas serio y más que todo científico, ya que se empieza a considerar otro tipo demétodo en el cual se empieza a tomar en cuenta todos los componentes de un sitio arqueológico, es decir, se deja de lado esa visión estética de los artefactos y se incluye a todos estos sin discriminación incluso los fragmentos o tiestos para hacer estudios estadísticos. Por otro lado la nueva arqueología considera aspectos de estudio de tipo antropológico, por ejemplo la etnoarqueología, tambiénestudios relacionados con el suelo, el medioambiente, el clima, además con esta corriente surge el uso de la datación radiocarbónica.
La teoría procesual, tiene fuertes repercusiones, además de haber dado mejores resultados después de la arqueología de la escuela histórico cultural por el mismo hecho de hacer estudios sistemáticos y detallados y darle una dimensión científica a la arqueología, porotro lado esta corriente teórica responde al método científico positivista, es decir, tiene un carácter muy empírico, osea que si podemos ver ciertos procesos dentro de la sociedad y las características a través de los artefactos, pero marca sus propias limitantes.
Con Michael Schiffer surge otra corriente que se desliga un poco de lo que es la procesual, aunque aun sigue algunos de susprincipios, esta corriente se ha denominado arqueología conductual, la cual trata de ver la conducta de las personas a partir de los artefactos elaborados, ésta corriente entra en desuso cuando se dan cuenta de que la conducta es “impredecible e incierta”, en mi opinión mas que todo esta corriente fracasa, si vale el termino, no solo porque la conducta humana sea impredecible e incierta sino porque, esteaspecto no siempre se encuentra plasmado en las representaciones materiales, si bien otros aspectos si se encuentran marcados en los artefactos, la conducta que se resume en un comportamiento determinado puede llegar a variar incluso de un artesano a otro entonces en ese sentido tendríamos que estudiar a cada individuo y para un estudio arqueológico esto resultaría muy difícil, sino imposible....