Ensayo de teria de la accion

Teoría de la acción (Necesidad, Azar y Libertad)



INTRODUCCIÓN
La idea en general, es conocer lo que es la Teoría de la Acción, saber cuáles son los conceptos y las ideas que tiene cada autor para saber el enfoque que le dan. También identificar, conocer y saber más de los diversos factores de la conducta o acción humana como lo es la necesidad, el azar y la libertad, todos de unaimportancia relativa. La cual nos va a ayudar a saber porque nos comportamos como lo hacemos, que es lo que provoca ese comportamiento y lo que consigo con el mismo.
TEORÍA DE LA ACCIÓN
Esta se deriva de la teoría aristotélica de la akrasia, la cual pone al desnudo el desajuste que hay entre lo que queremos (la voluntad) y lo que hacemos (la elección plasmada en acciones concretas), además deque expone que no siempre son congruentes entre sí, pues se puede querer algo y renunciar a poseerlo o hacer algo por el mero hacerlo, es decir, porque nos da la gana solo para ver qué pasa.
Cuando se habla de acción, normalmente se piensa en qué hacer ante determinada situación. Sin embargo, la cuestión no es tan sencilla ni se limita a eso, muchos buscan explicar las acciones por las causas quelas originan, mientras otros, en cambio, lo hacen mediante sus consecuencias.
Cada acción entraña algo que se quiere alcanzar o tener, es a lo que la voluntad aspira, en decir se hace porque se quiere, siendo tal la razón la que mueve al hombre a actuar, a veces nuestras acciones no se explican sino por el hecho de que no nace en mi el deseo por llevar o conseguir algo, quizá me vea obligado aactuar por cierta circunstancia, es decir, no lo decido yo, pero no es posible quedarme sin hacer nada en aquellos casos como huir de un peligro, o bien, hacer lo que se nos pide aunque no lo queramos o lo hayamos elegido, tan solo para no perder un empleo, entre otras cosas, por supuesto.
Actuar, debería ser en principio el resultado de algo más que un “porque si”, pero como no todas nuestrasacciones son fruto de decisiones personales sino, en muchos casos, de obligaciones o hasta de situaciones inesperadas, es difícil saber siempre que hacer, sobre todo si nos cuesta trabajo imaginar los efectos o alcances de nuestras acciones o si consideramos que no nos conviene hacer tal cosa, puesto que sus consecuencias pueden resultar adversas o poco favorables para nosotros mismos o, incluso, quepueden llegar a afectar a los demás, ello entraña asumir el compromiso de yo lo hice, pero pocos encaran costos negativos de una acción; solo se reconoce ser su autor cuando existen beneficios a cambio; un aplauso o un premio.
Se cree que se actuar sin pensar: “tuve que hacerlo porque no me quedó de otra” al parecer, no se podía elegir ni escoger porque no había apropiadamente opciones.
Hayacciones que están determinadas por una decisión que no puede aplazarse ni tomarse tiempo para revisar sus pros y contras, es decir, se tiene que actuar y punto.
Es común que nos reprochemos nuestros propios actos por consecuencias que no esperábamos que se presentarían; de esa manera, toda acción queda irremisiblemente determinada ya sea por decisiones tomadas libremente, por coacciones externas quenos obligan a actuar de una manera y no de otra o por el azar en la medida en que hay momentos en que uno no elige escoger o tomar una decisión, simplemente no puede o no debe quedar como mero espectador ante lo que pasa, esperando que otro actué en su lugar o que nada ocurra si no se decide actuar.
A veces actuar equivale a tratar de obtener algo deseado o evaluar que pasa si actuó dedeterminada manera y no de otra o si simplemente no actuó, todo ello en función de las repercusiones que conlleve una decisión llevada a su cumplimiento en la práctica.
Después de que Aristóteles situara a la acción como objeto del conocimiento práctico o moral y la definiera como el uso activo de la razón dirigida a la consecución del bien del hombre, la filosofía durante largos lustros apenas volvió a...