Ensayo De Tratado Contra El Método

Ensayo de Tratado contra el método
Paul Feyerabend

Una vez más voy a tratar de entender al autor de la lectura, esto ya que usa varias palabras técnicas que para mí es algo difícil porque noestoy acostumbrado leer textos de esta naturaleza, comienzo con la palabra anarquista que este señor utiliza, quiero suponer que cuando él refiere a este término nos quiere dar a entender que para laciencia no existe un método a seguir para llevar a cabo una investigación de cualquier naturaleza, llámese del método científico o empírico.

Tan es así que los científicos y las personas que se dedicana estos tipos de trabajos deben de preocuparse más en la información a recolectar o en su caso a la experimentación que vayan a realizar en vez de preocuparse en cómo debe de quedar estructurada suinvestigación, esto ya que de antemano nadie nos puede decir que es lo nosotros queremos investigar, por considerar que somos dueños de nuestro trabajo y por lo tanto uno debe de ajustarlo de acuerdo anuestra convicción y necesidades.

Debo de hacer hincapié también de la palabra anarquía sobre todo la manera que el autor de la lectura lo relaciona con ciertas ideas revolucionarias, por ejemplode Lenin, al momento que estas personas determinan estar en contra del sistema ellos buscan la manera de como revelarse en contra de la misma, esto ya que de igual forma existen diferentes métodos aemplear en los movimientos revolucionarios para que esto sea eficaz y se logre el objetivo que se fija desde un principio, esto no debe ser un movimiento que improvise sus métodos sino que debe seralgo bien definido o mejor dicho debe utilizar ciertos métodos y estrategias a seguir para lograr la meta propuesta, de igual manera sucede con la investigación.

El investigador que no propone buenosobjetivos y una buena metodología a seguir para lograr su investigación es el investigador que se va a perder en el camino durante el proceso, esto depende mucho del mismo, de acuerdo a lo que...