Ensayo de una democracia

El debate sobre el futuro de la democracia mexicana es tan fructífero hoy como lo fue hace años, aunque los matices han cambiado. En el pasado, los discursos, característicos de la política mexicana,mostraban una polarización total: unos argumentaban que la democracia resolvería los problemas del país, en tanto que otros señalaban la imposibilidad estructural para funcionar en un sistemapolítico sustentado en la responsabilidad individual.

Independientemente de los intereses y variantes que las múltiples posturas reflejaban, la democracia no llegó a México a partir del consenso, sino,más bien, a través de la presión de muchas organizaciones sociales, la opinión pública y algunos partidos políticos. La democracia mexicana se ha limitado a lo electoral, precisamente porque ese fue elmáximo grado de acuerdo al que se pudo llegar.

Aun con toda la publicidad electoral, la democracia mexicana opera bien en su nivel más elemental, el sufragio. Pero como forma de gobierno no halogrado cumplir su cometido. Esta circunstancia no es excepcional, ni sólo característica de México. La mayor parte de las naciones que avanzan hacia un sistema democrático de gobierno lo hacen más parasuperar un sistema dictatorial que por vía de un proceso acordado, discutido y consolidado de transición política. Casos tan atractivos como Chile y España son excepciones; lo típico son casos como elde México y Argentina.

Lo común entre las naciones que aspiran a la democracia es que accedan a ella sin un mapa para su desarrollo. Una vez vencido el primer obstáculo, los problemas asociados ala democracia comienzan a hacerse evidentes. El gran problema de la democracia no reside en que existan contrapesos entre los distintos poderes públicos, como ahora afirman muchos analistas, sino en laausencia de esos pesos y contrapesos. Es decir, cuando esta ecuación está incompleta, como es el caso de México, la democracia no puede operar o prosperar. Lo que diferencia la parálisis de...