Ensayo Del Alma De La Toga

UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MATATIPAC.
LICENCIADO EN DERECHO.
Ética y Derecho Humanos.

Ensayo de
”El Alma de la TOGA”
III CUATRIMESTRE.

FACILITADOR: Lic. Omar Antonio Siordia Olvera.
ALUMNO: LUIS EDUARDO NAVARRO GONZÁLEZ .

Sumario:

Introducción…………………………………………………………….………..Página 03

Desarrollo………………………………………………………………………..Página 04

Conclusión……………………………………………………………………...Página10

Introducción:
El presente ensayo representa para mí una oportunidad para abordar un tema como es la posibilidad de acceder a poder tener mi título académico, de saber que significa ser un Licenciado en Derecho y diferenciarlo de un Abogado;
Como parte de la formación académica de nuestra institución, la Universidad del Valle de Matatatipac por medio de la asignatura de Ética y DerechosHumanos nos presenta la visión de Ángel Osorio en su Libro “El Alma de la Toga” y nos acerca desde su perspectiva distintos puntos que tenemos que considerar marcados con un profundo arraigo entre hacer el bien, no corromper nuestra moral, diferenciar entre lo que es correcto y no en casos muy específicos y abre un panorama mucho más amplio de conocer la manera correcta de comunicar a la sociedaden general.
La imagen que la sociedad en ocasiones tiene sobre los abogados en general es mala, y me atrevería a decir que algunas malas impresiones de los clientes y de la población son causadas en buena parte por los abogados.
Tal vez el no tener un claro concepto sobre lo que es la ética profesional y sumada a una moral doblegada, da como consecuencia abogados “chapulines” abogados que noestán comprometidos con el comportamiento de nivel en esta profesión. En lo personal es un deleite tener a la mano este tipo de material que nos dice hasta con ejemplos generales la manera en la cual se tiene que proceder.
Espero pues, este ensayo que es corto sí, pero con análisis esmerado en la lectura proyecte lo que entendí de ella…

Desarrollo:
“Urge reivindicar el concepto de abogado” estaes la primera frase del libro “El Alma de la Toga” del autor Ángel Osorio y, aunque el libro no es de publicación reciente o de algún escritor Mexicano el problema en relación al concepto de abogado trasciende naciones.
En México la inmensa mayoría de habitantes confundimos dicho concepto, la abogacía no es una consagración académica si no una concreción particular, el título que se expide es por“Licenciado en Derecho” y la palabra “Abogado” se utiliza cuando este da consejos jurídicos atiende casos y se lleva a juicio problemas de particulares.
El título de abogado va más allá que la de ser solo un Licenciado, desafortunadamente existen muchos que se dejan llevar por la corrupción, que no les importa el cliente por el cual han sido contratados, y hacen arreglos para su beneficiopersonal, dejando de lado el decálogo del abogado.
Muchas veces son más notorios aquellos abogados que la sociedad repudia, que aquellos considerados como buenos abogados, y es que en nuestro país el oportunismo por parte de los abogados “chapulines” esta a la orden del día, la gran mayoría de la población no ve con buenos ojos a los abogados, los consideran corruptos, déspotas, arrogantes, y hastaperversos.
¿Será acaso que la mayoría de los abogados se comportan de la misma manera?
“El abogado tiene que comprobar a cada minuto si se encuentra asistido de aquella fuerza interior que ha de hacerle superior al medio ambiente, y en cuanto le asalten dudas de este punto debe cambiar de oficio”
Me imagino que la fuerza interior de la que el autor habla es aquella que te hace entablar un juiciotomando siempre en cuenta que el mejor soporte personal es el de la razón, la ética, y los valores inculcados en tu casa, es importante no perderse en la criticas, en las agresiones, en los insultos o en todo aquello que afecte de manera mínima el trabajo del abogado.
Algunas de las armas que como abogado tenemos son la razón, la verdad, el conocimiento de la ley y por supuesto la fuerza que...