Ensayo Del Articulo 86

RICHARD MARTINEZ VALDERRAMA CONSTITUCION POLITICA
COD: 1150390 ING. SISTEMAS

CAPITULO 4: De la Protección y Aplicación de los Derechos

ANALISIS DEL ARTÍCULO 86
La Constitución de 1991 tuvo la gran ventaja de nacer popular. Cuando por fin se promulgó, campesinos, estudiantes, profesionales, abogados, médicos y amas de casa se acercaron a ella para conocerla y apropiarse de susconocimientos, mientras en las escuelas y universidades comenzaron a divulgarse sus normas como parte de la cátedra normal. Este libro está en casi todos los hogares y es la Biblia sagrada del derecho para cada ciudadano de Colombia. | |
Su conocimiento público hizo que tanto la acción de tutela como la creación de la Corte Constitucional marcaran un hito histórico en la demanda de justicia porparte de la población, como bien hoy lo reconocen los más prestigiosos juristas de Colombia.
La acción de tutela, artículo 86 de la Constitución Política, innovó porque garantizó a toda persona mediante un sencillo mecanismo, la protección judicial inmediata de sus derechos fundamentales, y la Corte Constitucional (artículo 241, numeral 9 de la Carta Magna), no sólo porque a ella le competerevisar las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela, sino porque en este organismo se concentró el control constitucional que antes ejercía la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y en ocasiones otras autoridades en forma más difusa. Desde su instalación oficial, un 17 de febrero de 1992, la Corte ha contado con magistrados de brillante trayectoria jurídica en su direccióny tiene hoy en su haber más de 8.000 sentencias, que han implicado un gran progreso en el desarrollo jurídico del país, como bien lo reconoce la rama judicial colombiana. 
Estas novedades no sólo acercaron al pueblo a la Constitución de 1991, sino a sentir que la Justicia estaba al alcance de sus manos y por ello encontraron en la tutela su mayor defensa de los derechos fundamentales, sinnecesidad muchas veces de abogados ni de pagos extras por honorarios ni intrigas de ninguna índole. Por eso hoy, con razón, se instauran cerca de 200 acciones de tutela diarias ante los jueces del país y la gente espera ansiosa y respetuosa los pronunciamientos de la Corte Constitucional cuando las revisa, porque sus acciones han demostrado transparencia, sabiduría en las jurisprudencias y real defensade los derechos de los más desprotegidos e indefensos, resultándole como una bendición al pueblo, a la "gente de ruana", para quien la dama de la Justicia con frecuencia se mantuvo ciega, ignorándolos. 
Así lo reconoce el ex magistrado de la Corte Constitucional, Hernando Herrera Vergara cuando dice que "la tutela no se hizo para sustituir a los demás mecanismos judiciales. Lo que sucede es que elciudadano hace uso de ella debido a los pocos formalismos que requiere para ser interpuesta. La tutela es la institución que ha tenido el mayor beneplácito por parte de la opinión pública", según aseveró a El Espectador en un especial que hizo el diario con motivo de los primeros diez años de la Nueva Carta Política. 
En ese artículo, el ex magistrado afirmaba que "la tutela es uno de losinstrumentos democráticos mejor concebidos en la Carta para la defensa de los derechos constitucionales. Además, este mecanismo se ha nutrido de la jurisprudencia creada por la Corte Constitucional" y su afirmación es reiterada más adelante en el mismo especial por el ex constituyente Otty Patiño Hormaza, quien aseveró que este mecanismo procedimental ha sido un "gran igualador" y llevó a que la genteempezara a creer en un Estado Social de Derecho compuesto por individuos libres e iguales, donde se protege especialmente a los vulnerables e indefensos mediante la acción de tutela. 
Por eso afirma el ex constituyente que "el primer puntal de esa soberanía popular no se logró en la transformación del régimen político. El primer puntal lo tiene la Constitución del 91 en la tutela como garante de...