Ensayo del debate del modelo IS-ML

ENSAYO PENSAMIENTO ECONOMICO

INTRODUCCION

Con este ensayo pretendemos explicar y analizar el debate entre clásicos y keynesianos con base en el modelo IS-ML.
El modelo IS-ML fue creado en una conferencia de economía en Oxford, en septiembre de 1936. El modelo básicamente consiste en mostrar la intersección entre los mercados, la curva de bienes keynesiana (IS) elástica y la curva dedinero monetarista (LM) inelástica, el mercado de bienes determinan el nivel de renta, mientras que el mercado de dinero determina el tipo de interés. Ambos mercados interactúan entre sí, ya que dependen uno del otro, la renta determina la demanda de dinero, ya sea el precio del dinero y el del interés, mientras que el interés influirá en la inversión y en la producción. En este modelo en equilibriode debe producir simultáneamente en ambos mercados, y niega la neutralidad del dinero.
















La política económica keynesiana.
Economía política keynesiana, incluyo un modelo de medidas activistas, este modelo es;
“La demanda agregada controlaba el nivel de renta de la economía y el gobierno tenía que controla la economía agregada por medio de la política monetario yla política fiscal”
Durante las décadas de 1950 y 1960 la política keynesiana llego hacer un ajuste perfecto en la política monetaria y fiscal. Abba Lerner, quien fue unos de los que más contribuyo en la orientación del análisis keynesiano hacia el ajuste perfecto, Lerner consideraba que el gobierno no debía seguir una política de finanzas saneadas sino una política de finanzas funcionales. ¿Porqué una política de finanzas funcionales? Las finanzas funcionales permitían algo gobierno dirigir la economía, se decía que la política monetaria y fiscal eran consideradas el “timón” del gobierno, Lerner consideraba que para lograr sus objetivos macroeconómicos el gobierno debía usar dos instrumentos muy importantes que son la política monetaria y fiscal.

El monetarismo
En las décadas de1950 y 1960 los principales opositores fueron los monetaristas, comandado por Milton Friedman. El inicio de este debate se dio por el desinterés de los keynesianos por la oferta monetaria y por mantener el tipo de internes fijo por medio del banco de la reserva federal, mientras que los monetaristas mostraron un rechazo ya que sostenían que la ofertan monetaria tiene su papel importante en laeconomía y que no se debía mantener el interés fijo, para los monetaristas el dinero era muy importante, todo lo contrario a los keynesianos quienes aseguraban que el dinero no desempeña ningún papel importante.
“el dinero no desempeña ningún papel ni se examinaba los precios o el nivel de precios”
Muy pronto los keynesianos concluyeron con los monetaristas, se dieron cuenta que el dinero eraimportante, aunque para los monetarista lo único importante es el dinero eso lo diferencia a los keynesianos ya que para ellos el dinero es importante, pero tampoco es la prioridad. El debate finalmente se puedo resolver con el origen del modelo IS-LM, El modelo que se divide en dos, la primera parte que es el supuesto de los keynesianos (IS) que consideran una curva muy elástica, mientras que la segundaparte la del supuesto monetarista (LM) que era una curva muy inelástica, finalmente se unieron y formaron el modelo IS-LM neokeynesiano general.


Los problemas del análisis IS-LM
El modelos IS-LM aun es una herramienta básica de los macroeconomistas, el inicio de los problemas del modelo se dieron origen en 1960, cuando se dieron cuenta que el modelo era deficiente en algunos aspectos. Uno delos aspectos del análisis de keynes es, en primer lugar, obliga a usar uno marco de equilibrio de estática comparativa, para muchos economistas esto no debería de ser así, el análisis de keynes se debe ocupara del ritmo de ajuste, por ejemplo que se cree que el mecanismo de ajuste de la renta funciona mucho más rápido que el mecanismo de precios o del tipo de interés, por lo que se puede...