Ensayo del liboro ensayo sobre la ceguera

PAREDES OLVERA JOSE ALBERTO GPO:
La obra Ensayo sobre la ceguera que da el premio nobel de literatura en 1998 a José Saramago, además de ser una pieza literaria excepcional a mi parecer, es una obra sociológica que nos plantea situaciones que nos hacen analizar el comportamiento y la estructura de la sociedad con el fin de analizarnos a nosotros mismos, mostrando nuestrocomportamiento como una parte sumamente importante para la formación de la sociedad eso es lo que yo creo que José Saramago nos quiso dar a entender con su obra.
Esta obra sociológica nos plantea una situación muy peculiar, el tema en el que la obra gira que es la ceguera.
Así pues la obra comienza relatando la perdida de la vista que sufre un hombre en pleno tráfico, el cual se muestradesconcertado al adquirir una ceguera blanca (así la llama el autor) como un mar de leche, que vino de la nada y a mi parecer es en este momento en el que José Saramago nos invita a la reflexión, ya que nos podemos hacer estas preguntas: ¿qué pasaría si yo quedara ciego?, Ya que a una persona como yo, que goza de una buena vista jamás se le podría ocurrir que pasaría si esta faltara, o no solo a mi sino atoda una sociedad, de esta manera comienzan las hipótesis, que al avance de la lectura van dando una respuesta, pero no implícita por el autor, más bien que José Saramago nos la da al pensamiento del lector.
Pasan unos segundos y al encenderse la luz verde del semáforo, los autos avanzan, a excepción de uno, hablamos de un señor que ha perdido la vista y que recibe varias respuestas de lagente, la sociedad, ya que algunos automovilistas al no percatarse de la situación, su inconsciencia los hace crear juicios incorrectos acerca del señor, aquí reflexiono nuevamente cuando nos damos cuenta que la gente al no conocer una situación o a una persona, lo suficientemente bien para crear un juicio, crea juicios solamente incorrectos e injustificados, como se observó en la lectura que los autosatrás del señor al desconocer la situación tocaban el claxon frenéticos, o podrá ser simplemente que algunas veces somos tan egocéntricos y estamos consientes solamente de nuestros problemas, que nos olvidamos que hay un mundo lleno de gente allá afuera, que como nosotros viven, sienten, sufren y también tienen problemas. Es cuestión solamente de reflexionar, comprender y tener un poco detolerancia, con el fin de mantener la paz.
Al contrario de la respuesta anterior, otras personas se percatan de la situación y deciden ayudar al señor, aun sin saber por que no arrancaba, posteriormente él les hace notar, entré pánico, desconcierto y dolor, que había quedado ciego. Así pues, al ahora ciego, de alguna gente solamente recibe ayuda basados en sus “sentimientos natos de generosidad yaltruismo” que a pesar de su desgracia hacen sentir al señor un poco de confianza y de esta manera un desconocido lo lleva a su casa, en el camino el ciego iba lamentándose y tratándose de explicar lo que había pasado, sin llegar a una respuesta mas que a la incredulidad, que al final se refleja al confiarse del desconocido que lo ayuda, ya que este roba su carro.
Es aquí cuando reflexionamosnuevamente y analizándonos individualmente llegamos a un planteamiento social, ya que como menciona el autor, los sentimientos iniciales del desconocido, mostraban sinceridad, generosidad y altruismo, que son sentimientos natos, sin embargo al final estos no fueron demostrados ya que al robar el carro, no solo se aprovecho de la situación y la confianza que el ciego le brindó, si no que violó el principiobásico ` No robarás' (principio bíblico, pero finalmente de aplicación universal hasta para los ateos) e ignoró los sentimientos natos de los cuales hablamos con anterioridad.
El planteamiento social que, como lectora y parte `muy importante' de la sociedad, ligo al anterior, es aquel que todo el mundo se ha cuestionado a través de la historia sin llegar a una respuesta concreta:
La sociedad...