Ensayo Del Libro "El Corazon Del Hombre"

El Corazón del hombre (Erich Fromm)

Algo muy impresionante es la sencillez con la que este autor puede describir temas tan delicados socialmente como es la necrofilia y el incesto de una manera tan fácil de comprender.
A mi parecer Fromm es muy drástico en la forma de evaluar algunas de sus teorías, como por ejemplo en si el hombre es lobo o cordero que solo da paso a que los hombres puedanser buenos o malos, sin más, lo cual me parece que podría abarcar algunas otras premisas para evaluar esto, aunque sí es muy interesante el modo en que habla de grandes “lobos” de la historia como son Hitler y Stalin, que ocasionaron gran número de asesinatos, son la ayuda de muchos corderos que se dejaban llevar convirtiéndose también en lobos. Una gran reflexión es donde explica que cada hombreva siempre en contra de la vida misma, pues avanza en la dirección que ha elegido: la vida o la muerte.
El segundo capitulo del libro habla de formas que bien pueden ser consideradas como más o menos benignas en tanto ayuden a la conservación de la vida de forma directa o indirecta que son los diversos tipos de violencia:
Resulta increíble la forma en que separa los diferentes tipos de violenciaexistentes; que algunos tipos de violencia no sean del todo malas como lo es la violencia lúdica que tal vez no afecte a nadie, aunque tuve una gran confusión al pensar en la violencia reactiva, ya que me resulta algo complicado comprender que para la defensa de una vida se tenga que agredir o acabar con otra, aunque esta se fundamenté más por la vida que por la muerte, no lo creo justo y menosque el fundamento de esto sea el miedo mismo, a mi parecer sería preferible tratar de controlar las emociones y ser tu quien domine a la mente, buscando una solución que no implique que salga alguien dañado.
La violencia reactiva por frustración que no busca la destrucción en si me parece que va muy relacionado con la idea actual de que cualquiera puede conseguir cualquier cosa que se proponga y aldarle un enfoque diferente, personas por celos o por la frustración que el fracaso que este engaño les produce reaccionar violentamente.
Posteriormente en libro se manejan tendencias que van en contra de la vida y pueden ser consideradas como la esencia del verdadero mal:
*Necrofilia: Literalmente la necrofilia significa “amor a la muerte” y es asociado generalmente con el deseo sexual hacialos cadáveres o el deseo de estar junto a uno, este tipo de personas se sienten altamente atraídas por todas las

cosas muertas y este tipo de personas viven en el pasado, sin pensar en el futuro; me pareció interesante la forma en que plantea que un necrófilo no precisamente es quien esta obsesionado por una perversión, sino que el hecho de odiar la vida y amar la muerte puede convertirte enuno. Ellos (los necrófilos) sienten una gran atracción por la fuerza que da el poder de matar a los que la tienen y hace perecer a los que carecen de ella.
Lo opuesto a la necrofilia es la biofilia que su esencia es el amor por la vida, la forma más elemental es el luchar en contra de la muerte para conservar la vida, puede expresarse desde la fusión de células y organismos o la unión sexual oasexual de los seres vivos.
*Narcisismo individual y social:
Sin duda alguna este capítulo fue mi favorito en el libro pues te presenta la idea de que el narcisismo está presente desde que una esta aun dentro de la madre y por consiguiente es un completo narcisista pues no nada del mundo exterior, ya que le es desconocido y solo le importa su única realidad que le representa el mismo: cuerpo,sensaciones, etc. Y al compararlo con alguien demente la diferencia clara es que el niño no está interesado porque desconoce el mundo real y para el demente este mundo dejó de ser real.
En el narcisismo individual reflexione que tal vez todas las personas tenemos un poco de esto en algunas ocasiones e incluso es algo aterrador que a veces pienso en como podría darme cuenta de algo así y en las...