ensayo del libro el estudiantado sin cabeza


“Ensayo sobre el libro: el estudiantado sin cabeza “
El libro de “el estudiantado sin cabeza” es un libro que nos habla sobre el movimiento histórico que fue la huelga del CGH (congreso general de huelga) de 1999 – 2000. Este fue un movimiento realizado por los estudiantes de las diversas instituciones de la UNAM, como facultades, preparatorias y cch., todo esto con el fin de conseguirla detención de los movimientos privatizadores de la UNAM y de hacerlos ver que la supuesta democracia que practica deja mucho que desear y que más bien produjo bajo formas nuevas y con la careta de horizontalidad, el autoritarismo, caudillismo y canibalismo político que se propuso combatir.
La cuestión aquí es si este movimiento estudiantil de 1999-2000 salió o no victorioso de suenfrentamiento con la rectoría y el estado., esto lo veremos más adelante., para este movimiento histórico se formuló un pliego petitorio basado en un folleto realizado por la comisión de propaganda de la facultad de ciencias utilizado como material para formar e informar a todos aquellos miembros que se incorporaban a la lucha ,por todo esto podemos considerar que este constituye la versión oficial delpliego petitorio, la bese ideológica y el manifiesto más representativo del movimiento.
En el pliego petitorio se trataron 6 puntos de exigencia por parte de los estudiantes , a la rectoría y al estado , el primer punto habla sobre la abrogación del reglamento general de pagos (RGP), con la consecuente eliminación de todos los cobros ilegales en nuestra universidad ., esto implicaba mucho más quedetener el intento del rector Barnes de aumentar las cuotas de inscripción, pues se trataba de eliminar todo cobro en la universidad incluso la cuota de veinte centavos vigente en el momento y hasta ahora .
Este movimiento histórico logro detener el aumento de cuotas pero se mantuvo la de 20 centavos, y tampoco desaparecieron la verdadera maraña de cobros ilegales que hay en las prepas, cch, yfacultades.
En los balances triunfalistas del movimiento, se repite una y otra vez que la huelga del 1999-2000 fue todo un éxito porque lograron detener el aumento de cuotas y sin duda este fue un hecho muy importante, que beneficio tanto a los estudiantes universitarios de aquella época como para nosotros que estudiamos en la actualidad, pero esto solo es una parte de lo que se habíanpropuesto, ya que el movimiento estudiantil se había propuesto como tal la gratuidad total y no lograron conseguirla. Además esto puede considerarse como una verdad a medias pues en posgrados como el derecho, por ejemplo se cobran tres mil quinientos pesos semestrales y cinco mil por concepto de inscripción, en varias facultades las cuotas siguen existiendo.
Insistir en que el (CGH) obtuvo uncontundente triunfo es una burla para las nuevas generaciones de universitarios., incluso, ellos mismos (la asamblea de la facultad de ciencias) lo dijeron en su momento “seria haber engañado a toda la población, a todos los universitarios del país, a nosotros mismos, el haber levantado la consigna de la gratuidad para al final dejar las cosas como estaban, con los cobros ilegales y la permanencia de la RGPde los veinte centavos.
Algunos activistas sostienen que los cobros fueron eliminados y que luego ante la atomización y debilidad del movimiento estudiantil se volvieron a implementar paulatinamente después de la huelga., Y por un lado esto es cierto, pero hubo otros que nunca desaparecieron.
El segundo punto tratado en el pliego petitorio fue la derogación de las modificaciones impuestas porel consejo universitario el 9 de junio de 1997 a los reglamentos de inscripción y de exámenes. Estas eliminaban el pase automático e imponían plazos absurdos para el egreso y titulación de los estudiantes tales como que quienes no concluyeran la licenciatura en el doble del tiempo marcado por el plan de estudios serian dados de baja, de acuerdo con las estadísticas esta medida sería aplicada...