Ensayo del libro manifiesto a la estupidez humana

Manifiesto a la estupidez
Los discursos entre intelectuales, historiadores, sicólogos y sociólogos afirman que el individuo se desenvuelve dentro de un marco institucional y representativo que lodirige en sus conductas y que ello significa, unos dicen, la perdida de la libertad y otros que es la libertad, es decir, mientras que estar en estas direcciones te hacen libre por no existir uncuestionamiento de las acciones, el cuestionarlas y salir de ellas es la libertad. Habría que explicar entonces qué es la libertad, qué el poder y qué la verdad.

El problema de la identidad ha tomadorelevancia en la sociedad moderna; La modernidad, dirían los funcionales estructuralistas, es una estructura en sí y los individuos están sujetos a ésta. Sin embargo se podría decir que son losindividuos quienes en su actuar hacen la vida y que ella es su propia construcción. El individuo un actor limitado, un ser paradójico, quien es empático pero que puede ser arrogante frente a otros. Es un serenfermo, el populacho, pero ¿qué es la patología? Para poder ser patológico, enfermo, debe ser respecto a lo sano, característica que el autor del texto no define claramente. Es decir la vanidad esrespecto a lo humilde, ambas características son en sí, pero están cargadas de juicios de valor que aumentan a la definición una carga negativa o positiva: la vanidad es negativa y la humildad espositiva. Y es que la realidad puede ser descrita de diferente manera a cómo el actor la vive. Hay dos actitudes que ayudan a la comprensión de los motivos de las personas, estas son: la actitud natural quese refiere a tomar las cosas como son, sin cuestionamiento y la actitud científica que es ir más allá de lo aparente.
El populacho es la actitud natural, la que no cuestiona sino que funciona en elmundo.
El estereotipo sería lo que para Parsons es el Status: aquella condición que tiene un individuo en el mundo social mientras que la acción del status es el rol; el narrador dice que conoce...