ENSAYO DEL LIBRO ¡QUE ES LA JUSTICIA? DE HANS KELSEN








UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS



FACULTAD DE DRERECHO Y CIENCIAS SOCIALES




A través de los años muchos historiadores, filósofos, estudiosos del Derecho, sociólogos y demás hombres trascendentales en la historia en lo que refiere al mundo jurídico y social se han preguntado ¿Que es la justicia?, o al menos han tratado de buscar un concepto o definiciónadecuada a la palabra Justicia.
Pues cada hombre tiene una percepción muy diferente de lo que es justicia, vista desde muchos puntos de vista, la Justicia, puede ser injusta si no se aplica de la forma adecuada o más bien de la forma en que se adapte a un régimen social en el que actualmente un ser u hombre se desarrolla, pues lo que es justo para ti puede ser injusto para alguien más desde mipunto de vista.
En el primer capítulo el autor nos dice que la Justicia es una virtud del hombre pero que no siempre es necesaria, y esta misma nos llevara a buscar cierta felicidad pero solo en un desarrollo pleno dentro de la sociedad, pero este no puede suceder puesto que la palabra felicidad es en un sentido subjetivo y la justicia es objetiva viendo desde el punto de vista normativo,entonces llego a la conclusión de que la justicia no es la felicidad y viceversa, porque la felicidad de un individuo puede entrar en conflicto con otra, y entonces por más justo que se el entorno uno de los dos será infeliz. Pues nuestra felicidad depende a menudo de la satisfacción de necesidades que ningún orden social puede lograr y los individuos tiene ideas distintas de lo que es felicidadademás de ser ampliamente personal.
Y principalmente los conflictos aparecen cuando el interés de dos personas está en juego la felicidad de dos individuos y entra la problemática de valores en el que solo uno puede ser realizado, siempre y cuando el otro sea pospuesto.
La justicia va a depender también de los valores que tengamos y de la jerarquía que le demos internamente pues en la aplicaciónde la justicia va depender de estos valores arraigados a un individuo, por ejemplo: cuando un hombre es un esclavo y al menos todos por sentido común sabemos que un hombre no elegiría estar esclavizado ante nadie, pero esto va a depender de sus valores y cual de todo esos valores para el vale más, pues si el valora más la propia vida que la libertad viendo estos como valores, si no tiene laherramientas, la suministros necesarios para sobrevivir se va tener que someter ante el ordenamiento de alguien así sacrificando la libertad que puede tener para poder sobrevivir aunque parezca injusto.
Hay muchas sociedades en la cuales, todas se plantean un estilo de vida diferente y un orden social y normativo, en el cual se establece en medida al tipo de sociedad cierta conceptualización dejusticia aunque no sea correcto, pues en la época de lo que fue la segunda guerra mundial Hitler proponía la creación de una nueva raza matando así a todos los judíos porque al le parecía y estaba totalmente convencido que para lograr su fin estaba justificado el asesinar a tanta gente , aun cuando obviamente todo esto va en contra de la naturaleza del hombre, viéndolo desde un punto filosófico,llegando a la conclusión de aunque su fin esté justificado de igual manera no es justo.
Cuando llegamos a la idea de que la justicia conlleva al bien o a lo bueno entramos a un ámbito diferente porque tenemos que establecer primero que es lo bueno, de la misma manera es complicado definir lo bueno y establecer que es lo bueno y que es lo malo y como se diferencia, creo que esto va a dependerampliamente de las diferentes tipos de sociedades pues para lo que en México puede ser bueno en China puede ser malo y viceversa. Sin embargo Platón llega a la rígida idea de que el bien absoluto está más allá de lo racional.
En ciertas partes de la biblia no habla de que Jesús era una predicador de la verdadera justicia, en la que menciona que debemos amar a nuestro enemigo que el mal no...