ensayo del mercader de venecia castigo del judio
Antes de expresar mi resultado, quisiera dar los fundamentos por las cuales lo formule. Dejando atrás el drama y la esencia de la película que es siconsigue el amor de su dulce amada; hay un juicio que abarca gran tema de la película dando como resultado una justicia dudosa. Sin embargo, para mí la verdadera pregunta debería ser, ¿Fue justo yequitativo el castigo que recibió el judío? Punto número uno a revisar, el contrato, las partes acordaron que si le prestara el dinero pero, si este no se llegara cumplir a la fecha acordada debería pagarcon una libra de su propia carne, así que el contrato no es equitativo desde un principio porque atenta contra la vida de alguien, así que el contrato no demuestra en esencia de ser puro; sin embargo,es justo porque las partes acuerdan sus propósitos y sus fines dejando que el contrato el contrato libre de injusticias dejando a las partes satisfechas , pero en esencia el contrato no esequitativo.
Después, ¿El juicio fue justo y equitativo?, si fue justo, porque a los dos se les otorgo la audiencia pública, las partes expresaron su situación y a ambos se les dejo llegar a un acuerdo y se lesescucho; hasta ese momento iba bien hasta que una persona sin tener la capacidad de ejercer un juicio por no ser nada del tribunal y llamándose a sí misma “doctor de derecho” y engañando a todapersona que se encontraba dentro del tribunal intervino haciendo cumplir la ley de ambas partes, iniciando con la del judío, expresando que se cumpla el contrato que específicamente decía que al vencer elplazo de pago de cierta cantidad deberá pagar con una libra de su propia carne; y el mercader pedía que se dictara la sentencia, ya que si no se cumplía lo que el judío demandaba ponía en riesgo laestabilidad de las leyes del Estado de Venecia afectando como tal, dejando como precedente y como ejemplo un funesto y causa de ruina para el Estado y nadie tenía el suficiente poder para que esto...
Regístrate para leer el documento completo.