Ensayo Del Primer Dialogo Entre Hylas Y Filonús

Ensayo del Primer Dialogo entre Hylas y Filonús
En el dialogo ambos, tanto Hylas como Filonús, les gusta cuestionar el modo de pensar y las ideas del otro. Al tener visiones contrarias, principalmente Filonús trata de hacerle ver a Hylas que solo su opinión no puede ser precisa basándose solo en experimentos que ha imaginado sin antes haberlos efectuado pero que aun así no se puede tenersiempre una seguridad en la probabilidad puesto que no se tienen presente algunos datos que pueden inferir los resultados.
Me parece que le trataba de dar a entender a Hylas que nadie puede saber con precisión lo que va a pasar si no lo ha visto. Obviamente, ni la ciencia puede decirlo con total exactitud, pero las probabilidades pueden acercarse; no imaginándolo sino en base a experimentos previos,pues solo con ellos se puede hacer una aproximación.
Hylas en cambio le dio a entender a Filonús que puesto si los factores llegaban a cambiar los resultados variarían en torno a ellos, que podían sí llegar a saberse con un numero especifico de probabilidad basado en experiencia y opinión no solo de él sino también si llegaba a preguntar acerca de ello, como en el ejemplo del peso de los cerdosHampshire preguntándoles a los granjeros su experiencia previa con cerdos Hampshire recién nacidos pero que igual esas experiencias no podía ni creerlas ni desmentirlas del todo. En el caso del ejemplo de la moneda, si llegaba a cambiar tanto la probabilidad quería decir que lo que afectaba era algo en la moneda y como él dijo podía ser que fuera trucada.
A Hylas se le hacen en parte difícilllegar a reconocer que Filonús tiene algo de razón en lo que dice debido a que negar las teorías que se les han enseñado desde su juventud a las cuales se ha acostumbrado a aceptar a pesar de que las aceptó con resignación y paciencia, a otras nuevas teorías las cuales a pesar de mejorar sus vidas y su entendimiento de las leyes de la naturaleza, como el mismo dijo, solo por el hecho de que nollegan a tener convergencia entre ellas.
Filonús dijo “La razón no es, como nos quieren persuadir los filósofos, una maquina perfecta que admite cuanto de nuevo le dan si el silogismo es correcto, y yo he visto a muchos hombre sabios andar empecinados, sin entender a buenas razones, hasta que al poco pudieron cambiar la forma de pensar…” para darle a entender a Hylas que comprendía por qué se lehacía difícil aceptar los nuevos conceptos que había estado desafiado.
Según yo durante el dialogo quien parece el Idealista es Filonús al tratar de hacer ver que no se puede tener, ni científicamente, una completa exactitud en algunos casos como lo es el saber algo que no se ha visto o que sucederá, que las probabilidades dependiendo de la influencia o no de algunos factores como una monedatrucada, datos falsos o un defecto en una balanza, puede llegar a variar sus resultados. A pesar de la experiencia previa estos factores pueden hacer cambiar de forma radical el resultado.
En cambio, Hylas, parece ser el Materialista al estar tan seguro y empecinado de que las probabilidades son algo con exactitud puesto que siempre habrá variantes se consideran y así se sabrán los diferentesresultados. Aunque sabe que Filonús tienen un poco de razón solo llega a considerarlas y aceptarlas en parte. Piensa que las leyes de la materia siempre serán en una determinada forma de probabilidad y porcentaje.
Berkeley con estos diálogos quería dar a conocer su pensamiento de que la materia no existe, y que solo a partir de este convencimiento se podría demostrar la perfección del conocimientohumano y la providencia divina para que con esto se rechazaran todas las dudas escépticas y las modalidades ateístas, por esto lo hizo de forma interesante, corta y clara sin que llegara a resultar muy inaudito a primera vista.

Ensayo de Filosofía
George Berkeley (1685-1753)
Nació en Dysert, Irlanda, el 12 de marzo de 1685, miembro de familia anglicana de buena posición. Filósofo irlandés...