Ensayo Del Procedimiento Abreviado, Facultad De Derecho

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO.

LICENCIATURA EN DERECHO.

UNIDAD DE APRENDIZAJE: METODOLOGÍA DEL DERECHO.

PROTOCOLO DE INVESTIGACIÓN.

TEMA: “EL ROBO EN QUE ASPECTO INFLUYE COMO PROCEDIMIENTO ABREVIADO DENTRO DEL ESTADO DE MÉXICO”.

PROFR: MARGARITO SOSA GALINDO.

ALUMNO: OMAR.

PRIMER EVALUACIÓN. SEGUNDO PERIODO.

10 DE ABRIL DE 2012.

C. JEFE DELDEPARTAMENTO DE
EVALUACIÓN PROFESIONAL DE LA
FACULTAD DE DERECHO DE LA U.A.E.M.
P R E S E N T E:

Solicito el registro del protocolo de investigación de licenciatura siguiente:

1. PROPUESTA DE TITULO DE INVESTIGACIÓN:

EL ROBO EN QUE ESPECTO INFLUYE COMO PROCEDIMIENTO ABREVIADO DENTRO DEL ESTADO DE MÉXICO.

2. PALABRAS CLAVE DE LA INVESTIGACIÓN:

ROBO: apoderamiento de un bien ajeno mueble,sin derecho y sin consentimiento de la persona que pueda disponer de él, conforme a la ley.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO: procedimiento especial aplicado para el imputado, el cual reconoce su culpabilidad respecto de los hechos u omisiones delictivas dentro del sistema procesal penal acusatorio, obteniendo el beneficio de la aplicación de una pena inferior hasta de un tercio de la mínima señaladapara el delito por el cual se le acusa.

DELITO: Acto u omisión constitutivo de una infracción de la ley penal.

3. DATOS DEL SOLICITANTE:

5. DELIMITACIÓN, DESCRIPCIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN:
1. Espacial: La presente investigación versa en un campo de Jurisdicción Local ya que es aplicada dentro del Estado de México.
2. Temporal: El presentetrabajo tiene una temporalidad de investigación de un año, el cual inicia en el año 2011 y concluye en el año 2012.
3. Material: El presente trabajo de investigación se ubica dentro del Derecho Público, específicamente en la rama del Derecho Penal.

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA:
El robo desde sus antecedentes ha sido una frecuente conducta delictiva dentro de la sociedad, que atenta contra elpatrimonio público y de los particulares.
En la actualidad existen muchos casos denunciados por robo y en los cuales, los supuestos responsables son evidentemente inocentes de tal delito, pero debido a que las autoridades ejercen coacción sobre ellos, las personas inocentes aceptan la culpabilidad y ante ello son procesadas penalmente e inclusive son sancionadas con la pena privativa delibertad, por lo tanto, las autoridades competentes deben aplicar adecuadamente el procedimiento abreviado para que los imputados obtengan la pena mínima establecida para el delito de robo.

El articulo 389 del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado de México señala que tratándose del delito de robo que ocasione la muerte, solamente se aplicará la pena mínima prevista en la ley: por lotanto, se debería adicionar a dicho artículo: que para los reincidentes del delito de robo solamente se aplicara la pena de prisión de acuerdo a las circunstancias en que se cometió el robo o al valor de lo robado.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
¿Qué los imputados por robo sin agravante sean sujetos al procedimiento abreviado?
¿Qué el imputado entienda los términos del procedimiento abreviado ylas consecuencias que el mismo pudiera implicarle?
¿Qué los jueces competentes apliquen adecuadamente el procedimiento abreviado en casos concretos de robo, sin algún vicio en el procedimiento?
¿Qué los inculpados aprehendidos en flagrancia sean sujetos al procedimiento abreviado y no al juicio oral?
¿Que el imputado este de acuerdo con el procedimiento abreviado, que no sea sujeto decoacción física o moral para aceptar su culpabilidad?

6. HIPÓTESIS:
Mediante la correcta aplicación del procedimiento abreviado, los jueces podrán dictar sentencias que favorezcan al imputado por el delito de robo, a fin de que las partes en juicio, es decir, el procesado y el Ministerio Público lleguen a un arreglo en beneficio del ofendido, fijando una cantidad para la reparación del daño y en...