Ensayo del rac

El RAC surge en 1996, del ceno del Poder Ejecutivo, esto se da mediante el Decreto Ejecutivo No 24942 MP del 30 de enero, en este se establece la Comisión Nacional para la Promoción y Difusión de Mecanismos Pacíficos para la Solución de Conflictos, esta tiene como fin principal, la negociación, la mediación, la conciliación, la concertación y el arbitraje, así como cualquier forma alterna yparticipativa de resolver constructivamente los diferendos.

Un tiempo después se dio el proyecto de ley que posteriormente dio paso a la Ley No 7727, Ley sobre Resolución Alterna de Conflictos y Promoción de la Paz Social, del 9 de diciembre de 1997.

En Costa Rica se implemento como una forma de mejorar el acceso a la justicia, con el fin de brindar un método más ágiles y eficiente, pararesolver los conflictos que se presentan en la sociedad. Asimismo, proyectar los aspectos más relevantes e importantes para el desarrollo de una política estatal en materia de justicia para de esa forma promover y fortalecer la implementación del RAC.

La Resolución Alterna de Conflictos (RAC) nace como una necesidad antigua en los seres humanos aunque no con la misma proyección que posee hoy endía. Esta necesidad surge desde el momento en el que entre dos personas se da algún conflicto; y con este buscar la forma de resolver situaciones que podrían poner en riesgo el delicado equilibrio de la estabilidad o la paz social.

El objetivo del Gobierno para implementar esta ley fue tratar de descongestionar la labor realizada por los tribunales y lograr así tratar de resolver los conflictosque se le presentan de una manera alternativa sin la necesidad de recurrir a la vía judicial.

En la actualidad el RAC es se realizan una fuerte implementación y difusión en todo el país los cuales se ejecutan con el propósito de que la población conozca los beneficios que del uso de los mecanismos alternativos puede darle a la legislación costarricense.

El Sistema Político costarricense, apartir de un conjunto de problemas estructurales que presenta para encaminar la conflictividad social, especialmente por el funcionamiento del sistema judicial, no sólo debe sino que está en capacidad de promover la incorporación del la resolución alternativa de conflictos como una Política del Estado, que asegure soluciones ágiles, eficientes, participativas y autocomposicionales, que ademásfortalezcan los valores democráticos más importantes como la tolerancia, la paz, la armonía social, la igualdad y la justicia.

La necesidad de implementarla surge de un principio constitucional que encontramos en el artículo 41 el cual indica “… Debe hacérseles justicia pronta, cumplida, sin denegación y en estricta conformidad con la ley.” De esta norma podemos extraer que la gran demanda que existeen tribunales no logra abarcar ni ejecutar de manera pronta ni eficaz las necesidades que los ciudadanos llegan a efectuar, por lo que la manera en la que el Estado hace un esfuerzo por hacerla efectiva agilizando la gran demanda judicial.

Esta ley se concentra en el tema del acceso a la justicia y la resolución de conflictos de forma integral. Se puede decir que una de las grandes debilidadesque nuestro Sistema Democrático, y de forma especial del Poder Judicial, consiste en la manera en que se da la resolución de conflictos, ya que se ha privado a las personas de la posibilidad de decidir ellas mismas acerca de la forma y contenido de la solución a sus problemas. Por ello, uno de los riesgos más importantes para la sostenibilidad de los sistemas políticos democráticos actuales,consiste en el abordaje del problema del acceso a la justicia, particularmente a través del uso de métodos RAC.

El Movimiento RAC procura ofrecer a las personas canales extrajudiciales y pacíficos para la gestión de la conflictividad social. Estos mecanismos, por su agilidad, flexibilidad, rapidez, sencillez y amplio nivel de participación de las personas, constituye la forma adecuados para que...