ENSAYO DEL TEXTO “ EL ARTE DE LO BELLO” DE IMMANUEL KANT, DEL LIBRO “ANTOLOGÍA DE TEXTOS DE ESTÈTICA Y TEORIA DEL ARTE” DE ADOLFO SÁNCHEZ.

ENSAYO DEL TEXTO “ EL ARTE DE LO BELLO” DE IMMANUEL KANT, DEL LIBRO
“ANTOLOGÍA DE TEXTOS DE ESTÈTICA Y TEORIA DEL ARTE” DE ADOLFO SÁNCHEZ.

EL JUICIO DE LO BELLO
“El concepto del bello arte no permite, sin embargo, que el juicio sobre
la belleza de su producto sea derivado de alguna regla que tenga por
fundamento la determinación de un concepto ni por tanto, que ponga por
fundamento unconcepto del modo en que ése es posible.”

La teoría estética de Kant es una síntesis magistral del debate estético del siglo XVIII,
aunque el no la denomino estética en su teoría sino critica del gusto, algo mas acorde con
sus intenciones, es considerado un debate estético. Esta en su primera parte se concentra
en la critica del juicio, y para entender mejor este tema, estudiaremos el procesoque nos
lleva al juicio de lo bello, basándonos en el ensayo de Kant “ El arte de lo bello”.
En definición Bello significa originariamente contemplable, algo digno de verse. Aunque
existen varias concepciones importantes sobre lo bello: La romántica, en la cual se identifican verdad y belleza, para Hegel lo bello “es la aparición sensible de la idea”; la platónica,
en que lo bello es lamanifestación del bien, el fundamento de la existencia de las cosas
bellas; la aristotélica, la cual considera lo bello cono “simetría”; la marxista, que atribuye
lo bello al carácter histórico - social, lo bello es un producto de cuando el hombre desarrolla sus dotes y capacidades , maneja los materiales y disfruta su trabajo, y por así decirlo es
libre; y la estética, de Kant, cuyo fundamento es laperfección en la representación sensible. El destaco el carácter esencial de lo bello, el desinterés, lo bello constituye una clase
de valores, correspondientes a las tres formas de actividad humana: sentimiento, entendimiento y voluntad.
Por otra parte, la definición de Juicio nos habla de la facultad en virtud de la cual el hombre puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso.Kant, nos dice que el juicio
estético no puede depender de un interés ajeno a la propia contemplación del objeto,
como define en lo bello, el desinterés es un valor esencial a la hora del juicio de lo bello .
Como nos explica Manuel García Morente, en su análisis del libro la Crítica del juicio:

“Para Kant, la complacencia que determina al juicio de gusto es sin interés alguno. Dicho de otramanera, el
juicio estético no puede depender de un interés ajeno a la propia contemplación del objeto. De esta manera,
se crea una diferenciación entre lo bello y lo bueno, cuya unidad o por lo menos correspondencia se identifica
en las filosofías trascendentales clásicas como las de Platón o Santo Tomás: de tal modo, según Kant lo bello
no hace referencia a un fin determinado, sino es un finnetamente formal, una conformidad a fin sin fin, independiente de la representación de lo bueno, añadiendo además, que el juicio estético no aporta conocimiento
del objeto, y eso ocurre mediante el juicio lógico, del entendimiento según analizado en la Crítica de la razón
pura. El juicio estético reposa de tal manera en fundamentos a priori, y un juicio tal es puro solamente en la
medida en queninguna complacencia meramente empírica se mezcle al fundamento de la determinación del
mismo.”

algo que solo nosotros como sujetos le aportamos o atribuimos al objeto, y no tiene nada
que ver con lo objetivo, ya que hablamos se sentimientos y placer, del sentir de los sentidos ( como dije antes, experimentación), reacciones meramente subjetivas para cada
sujeto que las experimenta, comodice Kant:

Entonces hablar del momento en que nos encontramos frente al objeto, primero experimentamos placer producto de una actividad mental y sensitiva, y luego juzgamos este,
le damos el valor estético de bello o no; esto es el proceso de la critica del gusto, que nos
lleva al juicio de lo bello. Podemos entender ampliamente lo anterior estudiando el ensayo de Kant, el cual nos dice que...